苗苗的哥哥表示，公賽我們的訴求是張某死刑并立即執(zhí)行，不要求賠償。

本案爭議在于是否構(gòu)成危害的緊迫性以及限度的合理性，撲克牌如果存在一方砸破玻璃、撲克牌踹門侵入住宅，并且持鐵锨、棍子打砸，并有圍毆行為，申某持刀的行為可能構(gòu)成防衛(wèi)。申紅良的辯護(hù)人、公賽北京至普律師事務(wù)所律師李圣向中國新聞周刊介紹，此次庭審時長約6小時，法庭未當(dāng)庭宣判。

申某某將此事告知家?后，撲克牌申紅良妻?申某芝同郭某某姐姐郭某榮微信語?協(xié)商未果。中國新聞周刊從李圣處獲悉，公賽案發(fā)后，趙某暉、韓某、劉某偉三人也因涉嫌非法入侵住宅，被采取刑事強(qiáng)制措施。?治市??檢察院認(rèn)為，撲克牌申紅良將郭某某刺傷，撲克牌后郭某某經(jīng)搶救?效死亡，申紅良的?為觸犯了《中華??共和國刑法》第?百三?四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

前后鄰居申紅良家與郭某某家，公賽因申紅良兒子被郭家狗咬傷、摔死狗結(jié)怨。本案被害人郭某某也跟著進(jìn)?申紅良家中，撲克牌趙某暉緊跟郭某某，撲克牌郭某某、趙某暉、韓某與申紅良、申某芝、申某倩在窗臺附近扭打，申紅良拿起放在窗臺上的?揮刺，將郭某某、韓某、趙某暉、郭某璇刺傷，當(dāng)晚郭某某被送?醫(yī)院救治，經(jīng)搶救?效死亡。

他表示，公賽庭審中的核心爭議焦點(diǎn)，在于案件應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)。隨后申某芝電話報警，撲克牌?警電話聯(lián)系郭某某妻?趙某暉到派出所處理，趙某暉未配合。伴隨著金價上漲，公賽商業(yè)銀行繼續(xù)對黃金積存金起點(diǎn)金額進(jìn)行調(diào)整。如10月21日，撲克牌平安銀行公告稱，自10月24日起將平安金積存業(yè)務(wù)按金額設(shè)定的定投計劃起投金額由900元上調(diào)至1100元。例如，公賽積存時的貴金屬錢包業(yè)務(wù)金價923元/克，積存計劃交易遞增單位為100元，則可申請積存計劃的最低金額為1000元。中信銀行表示，撲克牌自2025年11月15日起，將積存金定期積存計劃定時定額最低定投金額從1000元調(diào)整為1500元。除了調(diào)整最低門檻，公賽每經(jīng)記者還注意到，部分銀行將積存金起點(diǎn)模式由按固定金額變更為隨金價浮動方式。