判決：搞怪丈夫賠償3萬(wàn)元法院認(rèn)為，搞怪本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于郭某對(duì)梁某的死亡是否存在過(guò)錯(cuò)，以及是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，核心在于郭某是否負(fù)有法定的救助義務(wù)，是否存在未履行該義務(wù)的過(guò)錯(cuò)行為。

根據(jù)Meta安全部門(mén)2025年5月的一份報(bào)告估算，夫妻美國(guó)約三分之一的成功詐騙案件與Meta存在關(guān)聯(lián)。Meta的這份內(nèi)部文件顯示，打造搭配膽這家社交媒體巨頭在過(guò)去至少三年間都未能識(shí)別并阻止大量違規(guī)廣告，打造搭配膽使其旗下平臺(tái)臉書(shū)（Facebook）、照片墻（Instagram）和沃茨阿普（WhatsApp）上的數(shù)十億用戶暴露在投資騙局、網(wǎng)絡(luò)賭博、違禁醫(yī)療產(chǎn)品等內(nèi)容中。

文件還顯示，平彩許多詐騙廣告實(shí)際上來(lái)自已經(jīng)被Meta標(biāo)記為可疑的廣告投放者。不過(guò)，虹家紅綠Meta的管控系統(tǒng)規(guī)定，只有當(dāng)系統(tǒng)判定廣告投放者的詐騙可能性超過(guò)95%時(shí)，才會(huì)將其封禁。據(jù)該公司內(nèi)部估計(jì)，撞色平臺(tái)每天向用戶推送的詐騙廣告數(shù)量高達(dá)約150億條。

文件還指出，搞怪由于Meta的廣告?zhèn)€性化系統(tǒng)會(huì)根據(jù)用戶興趣投放廣告，因此點(diǎn)擊過(guò)詐騙廣告的用戶可能會(huì)看到更多詐騙廣告。該公司在2025年另一份內(nèi)部文件中寫(xiě)道，夫妻Meta計(jì)劃在未來(lái)削減來(lái)自詐騙廣告的收入來(lái)源，但同時(shí)擔(dān)心這部分收入的減少可能會(huì)影響其整體業(yè)務(wù)預(yù)期。

美國(guó)元公司（Meta）內(nèi)部文件顯示，打造搭配膽該公司2024年約有10%的收入，也就是約160億美元，來(lái)自詐騙廣告和違禁商品廣告，凸顯其廣告業(yè)務(wù)監(jiān)管存在漏洞。同時(shí)指出泄露文件視角片面，平彩沒(méi)有體現(xiàn)公司為解決問(wèn)題采取的全部措施。今年雙11前，虹家紅綠女裝服飾商家謝如給《中國(guó)新聞周刊》提供了詳細(xì)的退貨數(shù)據(jù)：去年退貨率不到70%，今年達(dá)到了75%。根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買(mǎi)商品七日無(wú)理由退貨暫行辦法》，撞色服裝類的商品完好主要指商品外觀無(wú)損壞、吊牌齊全，但對(duì)是否經(jīng)實(shí)際穿著缺乏量化的檢測(cè)手段。密碼鎖掛在拉鏈頭上，搞怪不影響試穿，但若想穿著出門(mén)則極為不便。他提到，夫妻某頭部短視頻平臺(tái)的服裝結(jié)算率為23%，這意味著成交100件衣服，只有23件沒(méi)被退回來(lái)。一方面來(lái)自服裝品類的銷售特性：打造搭配膽線上服飾產(chǎn)品基本是在看圖和看直播售賣，打造搭配膽然而服飾產(chǎn)品需要試穿，但線上售賣缺乏試穿體驗(yàn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，極易因試穿過(guò)程導(dǎo)致用戶對(duì)服飾產(chǎn)品的板型、顏色等產(chǎn)生懷疑而退貨。