熟悉南亞情況的朋友應該清楚，神州他口中的前一個國家，指的是印度，后一個指的阿富汗。

飯后，游客二人一起步行至江邊繼續(xù)商談，丈夫郭某因上班先行離開，后梁某跳江輕生溺亡。本案中，海上郭某明知妻子梁某患有產后抑郁，海上情緒易出現極端波動，且雙方正處于離婚商議這一易引發(fā)情緒激化的特殊階段，郭某對妻子可能面臨的心理危機及潛在生命風險，更應具備高于一般情形的注意義務。

事發(fā)：追火妻子與丈夫商談離婚后跳江溺亡梁某的母親、弟弟訴稱，2021年以來，郭某持續(xù)性與梁某爭吵，揚言離婚。2022年11月17日中午12時許，箭航梁某與郭某相約在沈家?guī)X一餐館商談離婚事宜，箭航飯后二人一起步行至關廟鎮(zhèn)皂樹村又至漢江河（距離漢江水邊約10米處）繼續(xù)商談。郭某作為配偶，天游對妻子梁某的心理狀態(tài)及行為風險具有更強的預判能力，天游其未及時干預將妻子帶離河邊的行為，客觀上也錯失了避免損害結果發(fā)生的可能。

法院認為，成中根據公安機關刑事偵查以及審理查明事實，成中郭某雖與妻子因離婚事宜發(fā)生不快，但不能證實郭某目睹或者知曉妻子梁某跳河，郭某未采取阻止跳河、呼喊救援、下水施救等合理且必要的救助措施，其未履行救助義務不存在主觀過錯。來源：國文中國新聞周刊女子梁某患有產后抑郁，與丈夫郭某相約商談離婚事宜。

梁某作為完全民事行為能力人，旅新其跳河行為系自主選擇，是導致死亡結果發(fā)生的直接原因，應自行承擔主要責任。梁某的母親、熱點弟弟認為，郭某對梁某的死亡存在重大過失，遂將郭某起訴至法院，要求郭某承擔30%的責任、賠償28萬余元。圍繞北京璞樾項目，神州央企中建智地作為大股東，稱操盤方越秀未遵循定價規(guī)則，對部分房源暗中調價，并影響了隔壁項目的銷售。從股權上看，游客兩個項目實屬同宗同源，且均是中建智地占比最高。中國企業(yè)資本聯盟副理事長柏文喜認為，海上當前房地產聯合開發(fā)模式存在一些普遍性風險。為避免出現貼身肉搏的情況，追火兩個項目在前期已試圖打出差異化。璞樾合計網簽130套，箭航成交均價約9.96萬元/平方米，兩項目整體價差在1100元/平方米左右。