情況說明顯示，奮進(jìn)肥成2025年8月10日至12日，奮進(jìn)肥成以齊某某為首的數(shù)十人蓄意組織、手持利器多次沖擊南陽市龍鳳陵園，通過圍堵大門、暴力破壞設(shè)施、恐嚇、毆打員工等非法手段，嚴(yán)重?cái)_亂園區(qū)運(yùn)營，侵害企業(yè)合法權(quán)益，并對(duì)社會(huì)秩序造成惡劣影響。

本案中，智展研合郭某明知妻子梁某患有產(chǎn)后抑郁，智展研合情緒易出現(xiàn)極端波動(dòng)，且雙方正處于離婚商議這一易引發(fā)情緒激化的特殊階段，郭某對(duì)妻子可能面臨的心理危機(jī)及潛在生命風(fēng)險(xiǎn)，更應(yīng)具備高于一般情形的注意義務(wù)。事發(fā)：換電妻子與丈夫商談離婚后跳江溺亡梁某的母親、弟弟訴稱，2021年以來，郭某持續(xù)性與梁某爭(zhēng)吵，揚(yáng)言離婚。

2022年11月17日中午12時(shí)許，行業(yè)梁某與郭某相約在沈家?guī)X一餐館商談離婚事宜，行業(yè)飯后二人一起步行至關(guān)廟鎮(zhèn)皂樹村又至漢江河（距離漢江水邊約10米處）繼續(xù)商談。郭某作為配偶，高質(zhì)功召對(duì)妻子梁某的心理狀態(tài)及行為風(fēng)險(xiǎn)具有更強(qiáng)的預(yù)判能力，高質(zhì)功召其未及時(shí)干預(yù)將妻子帶離河邊的行為，客觀上也錯(cuò)失了避免損害結(jié)果發(fā)生的可能。法院認(rèn)為，奮進(jìn)肥成根據(jù)公安機(jī)關(guān)刑事偵查以及審理查明事實(shí)，奮進(jìn)肥成郭某雖與妻子因離婚事宜發(fā)生不快，但不能證實(shí)郭某目睹或者知曉妻子梁某跳河，郭某未采取阻止跳河、呼喊救援、下水施救等合理且必要的救助措施，其未履行救助義務(wù)不存在主觀過錯(cuò)。

來源：智展研合中國新聞周刊女子梁某患有產(chǎn)后抑郁，與丈夫郭某相約商談離婚事宜。梁某作為完全民事行為能力人，換電其跳河行為系自主選擇，是導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生的直接原因，應(yīng)自行承擔(dān)主要責(zé)任。

梁某的母親、行業(yè)弟弟認(rèn)為，郭某對(duì)梁某的死亡存在重大過失，遂將郭某起訴至法院，要求郭某承擔(dān)30%的責(zé)任、賠償28萬余元。事發(fā)后，高質(zhì)功召梁某的母親報(bào)警稱郭某涉嫌不作為故意殺人罪，公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，對(duì)郭某（不作為）故意殺人案不予立案。看新聞稿，奮進(jìn)肥成不得不說，這個(gè)電話，聊得還算是不錯(cuò)的，瓦德富爾的態(tài)度，也有微妙變化。這就是第二句話，智展研合王毅告訴瓦德富爾：智展研合中國曾無條件支持德國統(tǒng)一，希望經(jīng)歷分裂之痛的德國能充分理解和支持中國維護(hù)國家的主權(quán)和領(lǐng)土完整，反對(duì)一切臺(tái)獨(dú)行徑。但默茨上臺(tái)后，換電新外長(zhǎng)一開始就這樣搞法，難免對(duì)中德關(guān)系不產(chǎn)生沖擊。他說，行業(yè)德國將保持一個(gè)中國政策不動(dòng)搖，這也包括必須避免暴力改變現(xiàn)狀。言下之意，高質(zhì)功召當(dāng)然也是我個(gè)人的理解，德國當(dāng)前對(duì)華政策，不夠穩(wěn)定，也缺乏可持續(xù)性，有時(shí)還會(huì)偏離正確軌道。