飼養(yǎng)人全責賠28萬元二審中,生館死次索賠朱女士認為,生館死次索賠她提供的證據足以證明其受傷與王某某未牽繩犬只之間存在因果關系,王某某又未能舉證證明其存在故意,因此不應自擔任何責任。

梁某的母親、按摩弟弟認為,郭某對梁某的死亡存在重大過失,遂將郭某起訴至法院,要求郭某承擔30%的責任、賠償28萬余元。事發(fā)后,后猝梁某的母親報警稱郭某涉嫌不作為故意殺人罪,公安機關經調查后認為沒有犯罪事實,對郭某(不作為)故意殺人案不予立案。

男子在養(yǎng)生館按摩后猝死次日才被發(fā)現,家屬起訴索賠140萬元,法院判了

此種義務在梁某實施跳河行為時,家屬即轉化為法定的及時、合理救助義務。11月8日,起訴記者從中國裁判文書網獲悉,陜西安康市漢濱區(qū)人民法院近日公布一審判決書,判決郭某向梁某的母親、弟弟賠償3萬元。2023年2月28日,法院經公安局漢濱分局偵查后,認為沒有犯罪事實,對郭某(不作為)故意殺人案不予立案,作出漢公(關)不立字103號不予立案通知書。

男子在養(yǎng)生館按摩后猝死次日才被發(fā)現,家屬起訴索賠140萬元,法院判了

郭某明知梁某在情緒極度悲憤之下可能出現風險而不顧,生館死次索賠其對梁某的死亡具有重大過失,應當承擔賠償責任。2022年11月17日,按摩郭某與梁某發(fā)生激烈爭吵后,將梁某帶至漢江邊惡意辱罵、精神打壓,導致梁某情緒崩潰,郭某獨自離開,后梁某跳江輕生。

男子在養(yǎng)生館按摩后猝死次日才被發(fā)現,家屬起訴索賠140萬元,法院判了

綜合事件發(fā)生的起因、后猝經過以及本案實際情況,法院酌情由郭某賠償精神撫慰金等各項損失3萬元。另查明,家屬2022年11月17日公安機關問梁某精神是否正常,郭某答產后抑郁,一直沒去看過。這套房子是次新房,起訴首付款和稅費加起來40多萬元,貸款100多萬元,月供4000多元。跑外賣是一個辛苦活兒,法院楊清說,每天必須跑夠15個小時才能賺到房貸的錢,時間長了,丈夫的身體開始吃不消。在馬燕看來,生館死次索賠她和丈夫的收入基本不會有太大變化,30年房貸壓力太大了,而且,隨著孩子逐漸成長,花費更大,總不能一直和雙方父母伸手要錢。經濟觀察報記者田國寶10月10日下午,按摩楊清為賣房去了一趟銀行和小區(qū)門口的中介門店,按摩匯總銀行和中介的信息后,楊清發(fā)現,現在賣掉房子所得的錢還不夠支付貸款的尾款。如果銀行要法拍,后猝中介機構也無法阻止,所以,業(yè)主只是白白多花一筆冤枉錢。