除了蘋果和谷歌之外，斗地伯克希爾的主要持股中并不包括大型科技公司，斗地其他主要持倉包括美國運通、美國銀行和可口可樂，集團對這些企業(yè)的第三季度持倉基本保持不變。

韓玲耐心地指出銀行在工作中存在的不足，主接銀行工作人員隨即向吳某道歉，吳某當庭表示撤訴，歷時十余年的投訴經過3個小時的庭審得以解決。承辦法官韓玲查閱卷宗后，斗地分別與雙方當事人進行溝通，得知吳某認為銀行不向其提供存折掛失申請及取款憑證，且對其敷衍了事，心中積怨較深。

然而，主接銀行工作人員經查詢后告訴吳某，其所持活期存折已于2006年3月22日申請掛失并已清戶，無法取款。在長達十余年的時間里，斗地吳某不斷向銀行要求取款并向相關管理部門進行投訴未果，斗地遂將銀行訴至法院，要求銀行支付其存款1009.38元、利息及相關費用共計3440元。2015年2月，主接吳某在清理家中物品時發(fā)現(xiàn)自己還有這張尚有余款1009.38元的活期存折，隨即前往該銀行欲將存折內余款取出。

本案標的額小，斗地啟動司法鑒定不僅周期長，而且訴訟成本也高。法庭上，主接韓玲并未急于作出裁決，仔細查看了儲蓄存款掛失申請書上不僅有申請掛失人簽字欄，還有儲戶簽收欄。

吳某情緒十分激動，斗地認為掛失申請書有偽造的嫌疑，當庭要求對掛失人簽字進行司法鑒定，同時要求銀行提供掛失后取款憑證。吳某回憶說：主接我去了無數(shù)次銀行，工作人員態(tài)度冷漠，絲毫不在意我的訴求。嘗到了甜頭后，斗地何某和張某發(fā)現(xiàn)，這樣的方式比正經拉客、維修賺些辛苦錢來錢更快，于是嘗試拉攏客戶共同實施詐騙，并形成了固定的合作關系。民警發(fā)現(xiàn)，主接汽修廠老板何某為持續(xù)制造意外交通事故，除固定合作對象外，很可能還招攬了其他人員共同實施騙保。于是他想到了一些歪門邪道，斗地通過勾結他人來共同實施保險詐騙。拉汽修客戶下手共同實施詐騙起初，主接何某和張某兩人利用修理廠內的代步車和朋友故意制造交通事故，成功獲得了理賠。經查，斗地汽修廠老板何某與合伙人張某為牟利，勾結客戶制造事故騙保，形成完整的詐騙鏈條。