當晚，中國字胡郭某的妻子等3人來到申某家理論，砸破玻璃并踹開大門，與申某及其妻女發(fā)生爭吵。

男人但序言怎么說的？一場阻止中國及其他國家拖網漁船掠奪海洋的海洋攻勢將從維多利亞州發(fā)起……為何單挑中國說？挪威才是最大捕撈國。但澳媒的標題卻是在澳受歡迎的品牌向中國投降等等，為何這看起來像是中國接管了澳企，為何還是搶走了我們的關鍵礦產？現代汽車轉向與中企合作來滿足需求，這純粹出于經濟考量，澳媒卻將其說成是投降、屈服與威脅。

澳大利亞珍珠與刺激網站11月7日文章，喜歡原題：喜歡陷入懷疑時，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團記者關注了南極海洋生物考察、電動汽車新品發(fā)布會、跨國車企供應鏈戰(zhàn)略。否則，中國字胡一場全面入侵真的只需幾個標題就能實現（在紙面上）。中國電動汽車制造商比亞迪加速進軍澳大利亞市場——特斯拉、男人現代和起亞同樣如此。

為何在環(huán)保報道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、為何烏克蘭等澳親密伙伴在內的多國同樣參與捕撈的事實？因為中國掠奪這種敘事符合新聞集團的既定劇本——追求的不是客觀呈現，為何而是效果，這套敘事必須要有個反派。澳媒近期的報道分析了比亞迪的布局：喜歡豪華車型登陸、本土化管理團隊、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。

但毫無例外，中國字胡每篇報道都套用了相同的敘事框架：中國字胡地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護還是海洋攻勢？新聞集團報道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴充捕撈船隊。這種套路司空見慣：男人只要涉及中國，就翻出軍事詞典，含沙射影。中方將采取一切必要措施，為何堅定捍衛(wèi)國家主權、安全和領土完整請問發(fā)言人有何評論？蔣斌：喜歡日本領導人涉臺錯誤言論粗暴干涉中國內政，喜歡嚴重違背一個中國原則、中日四個政治文件精神和國際關系基本準則，挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序，向臺獨勢力發(fā)出嚴重錯誤信號，性質影響十分惡劣，極不負責、極其危險。今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，中國字胡也是臺灣光復80周年。日方若不深刻汲取歷史教訓，男人膽敢鋌而走險，甚至武力介入臺海局勢，必將在中國人民解放軍的銅墻鐵壁面前碰得頭破血流，付出慘痛代價。新京報訊據國防部發(fā)布消息，為何11月14日下午，國防部新聞局副局長、國防部新聞發(fā)言人蔣斌大校就近期涉軍問題發(fā)布消息。