為此，紐卡鬧轉(zhuǎn)征求意見(jiàn)稿重點(diǎn)規(guī)范了平臺(tái)和商戶價(jià)格促銷行為，以遏制裹挾式競(jìng)爭(zhēng)、過(guò)度價(jià)格戰(zhàn)等亂象。

我們的問(wèn)題在于，后衛(wèi)會(huì)分我們不愿講、不敢講，甚至不屑于講清楚?！吨袊?guó)新聞周刊》：更衣你支持發(fā)展預(yù)制菜嗎？作為消費(fèi)者，你是否能接受預(yù)制菜？林衛(wèi)輝：我當(dāng)然支持發(fā)展預(yù)制菜。

這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，室沒(méi)薩克生傳統(tǒng)的中餐正在通過(guò)工業(yè)化和科學(xué)化的路徑尋求新的發(fā)展可能。一方面，有因由于用工成本和租金成本的不斷攀升，許多面向大眾、追求效率的餐廳，不得不更多地采用預(yù)制或半預(yù)制的出品方式?！吨袊?guó)新聞周刊》：為伊無(wú)中在你看來(lái)，為伊無(wú)中預(yù)制菜應(yīng)如何提升中國(guó)消費(fèi)者的價(jià)值認(rèn)同？林衛(wèi)輝：預(yù)制菜要提升價(jià)值認(rèn)同，首要任務(wù)，也是最根本的一步，就是保障消費(fèi)者的知情權(quán)，必須精準(zhǔn)、坦誠(chéng)地告知消費(fèi)者產(chǎn)品的預(yù)制程度、優(yōu)勢(shì)和可能的不足。

當(dāng)這些信息都公開(kāi)透明地告知消費(fèi)者后，媒體大家就能夠理解并接受。目前的預(yù)制技術(shù)，紐卡鬧轉(zhuǎn)無(wú)論是在風(fēng)味還原還是在口感保持上，都很難復(fù)制這種即時(shí)性和復(fù)雜性。

有一些食材經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)念A(yù)制處理（如熟成），后衛(wèi)會(huì)分風(fēng)味確實(shí)會(huì)更好，但這需要建立在科學(xué)解釋和坦誠(chéng)溝通的基礎(chǔ)上，而不是利用信息不對(duì)稱來(lái)誤導(dǎo)消費(fèi)者。如果它的風(fēng)味主要來(lái)自長(zhǎng)時(shí)間的燉煮和調(diào)味料的融合，更衣那么它被預(yù)制的可能性就相對(duì)更高。她提起行政訴訟的原因之一，室沒(méi)薩克生是無(wú)法接受自己作為傳播鏈的下端被行政拘留，室沒(méi)薩克生但更早的傳播者卻未被認(rèn)定為誹謗，從頭到尾應(yīng)該去關(guān)注和追溯最早刻意捏造并惡意傳播的人。警方認(rèn)為，有因林淼通過(guò)微信群、私信等方式傳播給家人及朋友的行為構(gòu)成散布。我相信我們都愿意為當(dāng)時(shí)聽(tīng)信社會(huì)傳言，為伊無(wú)中并在非常小范圍的討論向她致歉，因?yàn)檫@是我們私德有虧。她認(rèn)為該行政處罰認(rèn)定事實(shí)不清，媒體證據(jù)不足，媒體適用法律錯(cuò)誤，要求天臺(tái)縣公安局撤銷對(duì)其的《行政處罰決定書(shū)》并依法賠償拘留期間的經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)公開(kāi)賠禮道歉。林淼問(wèn)：紐卡鬧轉(zhuǎn)是何嗎？有沒(méi)有傳錯(cuò)？得到是，都是這么說(shuō)的的答復(fù)約一個(gè)小時(shí)后，她在與父母組成的果凍局長(zhǎng)群中寫道，是天臺(tái)某中學(xué)的語(yǔ)文老師。