十年間，嚴(yán)流中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模從2015年18.6萬億元有望躍升至2025年超60萬億元，占GDP比重從27%攀升至45%以上。

聊天記錄里，嚴(yán)流在和張少康認(rèn)識(shí)之初，她如此介紹自己，感性、容易相信人和上當(dāng)受騙。吳傳莉提到，嚴(yán)流受害女性中有一個(gè)女強(qiáng)人雷厲風(fēng)行，但是敏感脆弱。

吳傳莉創(chuàng)過業(yè)，嚴(yán)流喜歡做生意，因此在老公組局的飯桌上，托兒都自我介紹是做生意的。他曾給受害女性們建議，嚴(yán)流通過民事救濟(jì)獲得部分補(bǔ)償，比如撤銷合同。在網(wǎng)上發(fā)布了相關(guān)視頻后，嚴(yán)流當(dāng)天就有兩個(gè)受害女性聯(lián)系上了她。

2025年8月7日的一份錄音顯示，嚴(yán)流文登分局一位工作人員致電吳傳莉，嚴(yán)流稱多位嫌疑人已辦理取保候?qū)?，其行為不?gòu)成詐騙，證據(jù)不足，走不下去了，并建議她們提起民事訴訟。但這一環(huán)節(jié)的證明只能依賴于口供，嚴(yán)流假如對(duì)方矢口否認(rèn)，便無法證明。

對(duì)方解釋，嚴(yán)流人家沒有逼迫你買，房子寫的也是你的名字，你說的問題涉及的是道德人品，不是我們法律可以約束的。有過兩任丈夫，嚴(yán)流一個(gè)說不到一塊兒去，一個(gè)拿走她20萬和一套房子。法院認(rèn)為，嚴(yán)流根據(jù)公安機(jī)關(guān)刑事偵查以及審理查明事實(shí)，嚴(yán)流郭某雖與妻子因離婚事宜發(fā)生不快，但不能證實(shí)郭某目睹或者知曉妻子梁某跳河，郭某未采取阻止跳河、呼喊救援、下水施救等合理且必要的救助措施，其未履行救助義務(wù)不存在主觀過錯(cuò)。來源：嚴(yán)流中國新聞周刊女子梁某患有產(chǎn)后抑郁，與丈夫郭某相約商談離婚事宜。梁某作為完全民事行為能力人，嚴(yán)流其跳河行為系自主選擇，是導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生的直接原因，應(yīng)自行承擔(dān)主要責(zé)任。梁某的母親、嚴(yán)流弟弟認(rèn)為，郭某對(duì)梁某的死亡存在重大過失，遂將郭某起訴至法院，要求郭某承擔(dān)30%的責(zé)任、賠償28萬余元。事發(fā)后，嚴(yán)流梁某的母親報(bào)警稱郭某涉嫌不作為故意殺人罪，公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，對(duì)郭某（不作為）故意殺人案不予立案。