主播甚至宣稱，欲投該藏品最遲到2028年2月，在人民大會(huì)堂或香港佳士得拍賣，起拍價(jià)就是120萬(wàn)元。

前夫的妹妹下崗后，人處她幫妹妹夫妻倆起家，教他們做生意，后來(lái)卻被他們騙去做了傳銷。以上解決方案，隔水受害女性們都不接受，她們想要退房、退錢(qián)。

聊天記錄里，問(wèn)樵在和張少康認(rèn)識(shí)之初，她如此介紹自己，感性、容易相信人和上當(dāng)受騙。吳傳莉提到，欲投受害女性中有一個(gè)女強(qiáng)人雷厲風(fēng)行，但是敏感脆弱。吳傳莉創(chuàng)過(guò)業(yè)，人處喜歡做生意，因此在老公組局的飯桌上，托兒都自我介紹是做生意的。

他曾給受害女性們建議，隔水通過(guò)民事救濟(jì)獲得部分補(bǔ)償，比如撤銷合同。在網(wǎng)上發(fā)布了相關(guān)視頻后，問(wèn)樵當(dāng)天就有兩個(gè)受害女性聯(lián)系上了她。

2025年8月7日的一份錄音顯示，欲投文登分局一位工作人員致電吳傳莉，欲投稱多位嫌疑人已辦理取保候?qū)?，其行為不?gòu)成詐騙，證據(jù)不足，走不下去了，并建議她們提起民事訴訟。但這一環(huán)節(jié)的證明只能依賴于口供，人處假如對(duì)方矢口否認(rèn)，便無(wú)法證明。在韓玲多次溝通下，隔水銀行查找到吳某于2006年3月22日的存款掛失申請(qǐng)書(shū)原始憑證并在庭審中出示。韓玲耐心地指出銀行在工作中存在的不足，問(wèn)樵銀行工作人員隨即向吳某道歉，吳某當(dāng)庭表示撤訴，歷時(shí)十余年的投訴經(jīng)過(guò)3個(gè)小時(shí)的庭審得以解決。承辦法官韓玲查閱卷宗后，欲投分別與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，得知吳某認(rèn)為銀行不向其提供存折掛失申請(qǐng)及取款憑證，且對(duì)其敷衍了事，心中積怨較深。然而，人處銀行工作人員經(jīng)查詢后告訴吳某，其所持活期存折已于2006年3月22日申請(qǐng)掛失并已清戶，無(wú)法取款。在長(zhǎng)達(dá)十余年的時(shí)間里，隔水吳某不斷向銀行要求取款并向相關(guān)管理部門(mén)進(jìn)行投訴未果，隔水遂將銀行訴至法院，要求銀行支付其存款1009.38元、利息及相關(guān)費(fèi)用共計(jì)3440元。