萬(wàn)斯堅(jiān)稱,號(hào)稱后老自己沒(méi)有打算改變?yōu)跎男叛觯皇腔酵?,也沒(méi)有改變信仰的打算。

近年來(lái),規(guī)模電信詐騙案件頻發(fā),國(guó)家大力推進(jìn)反詐工作,初衷是通過(guò)多方協(xié)作提升消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),同時(shí)督促運(yùn)營(yíng)商履行主體責(zé)任。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,集團(tuán)企業(yè)不能以安全為借口,隨意要求消費(fèi)者自證清白。

號(hào)稱規(guī)模超700億的集團(tuán)崩了 80后老板被抓

這既違反了個(gè)人信息保護(hù)法中關(guān)于個(gè)人信息收集應(yīng)遵循合法、崩板被正當(dāng)、必要原則的要求,更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。細(xì)究之下,號(hào)稱后老辦電話卡要無(wú)犯罪記錄證明,號(hào)稱后老到底能證明什么?答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效,也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。與此同時(shí),規(guī)模過(guò)多索取用戶隱私信息的行為,也涉嫌侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。

號(hào)稱規(guī)模超700億的集團(tuán)崩了 80后老板被抓

為何會(huì)有這樣的規(guī)定?多名營(yíng)業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋,集團(tuán)但當(dāng)被要求出示對(duì)應(yīng)的政策文件時(shí),卻無(wú)人能提供。這種寧可錯(cuò)殺一千,崩板被不可放過(guò)一個(gè)的思維,暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。

號(hào)稱規(guī)模超700億的集團(tuán)崩了 80后老板被抓

而預(yù)存千元話費(fèi)的要求,號(hào)稱后老更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會(huì)門(mén)外,加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時(shí)出具無(wú)犯罪記錄證明,規(guī)模本質(zhì)上是對(duì)這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無(wú)異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子,規(guī)模不僅違背了法治精神,更構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。集團(tuán)焦點(diǎn)二:孩子是親生的嗎?為何未辦理戶口登記?記者從聯(lián)合工作組了解到平平父母的基本情況。干凈整潔的茶室里,崩板被理了短發(fā)的平平身穿白色短袖T恤、藍(lán)色牛仔褲、黑色旅游鞋,正專注地畫(huà)畫(huà)。過(guò)一會(huì)兒,號(hào)稱后老他又跑到室外,拿起足球,一腳踹向院子里的空地,然后,又輕快地跑過(guò)去把球踢回來(lái)。焦點(diǎn)四:規(guī)模是否存在虐待孩子的違法行為?事件發(fā)酵期間,有網(wǎng)友質(zhì)疑父母虐待孩子,甚至猜測(cè)涉及拐賣。李某某的一名親屬告訴記者:集團(tuán)他們家有3輛車,過(guò)去兩年帶著孩子去過(guò)十多個(gè)省份自駕游,希望孩子充分融入和感受祖國(guó)大好河山。