影片公映后，美媒美國媒體有人稱其為年度華語片的高光，有人感慨后勁很足，也有人吐槽狗血、沉悶。

為何會有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋，防部但當(dāng)被要求出示對應(yīng)的政策文件時，卻無人能提供。這種寧可錯殺一千，或出化環(huán)不可放過一個的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。

而預(yù)存千元話費(fèi)的要求，現(xiàn)重更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明，大政本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，大政不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。此前，策變媒體還發(fā)現(xiàn)，策變外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項。

這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：球時前它要求消費(fèi)者自證清白，卻無法證明自身要求的正當(dāng)性。在人員流動成為社會常態(tài)的當(dāng)下，報新異地辦卡的高門檻不僅會阻礙人才正常流動，更會變相剝奪外來務(wù)工人員、學(xué)生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。

值得注意的是，美媒美國媒體部分通信營業(yè)廳對外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。每經(jīng)評論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報，防部針對近期媒體報道的南昌、防部九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動、聯(lián)通營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，對外地身份證辦理電話卡設(shè)置預(yù)存高額話費(fèi)、提供工作證明等問題高度重視，已責(zé)成相關(guān)企業(yè)全面開展排查整改，切實(shí)保障用戶權(quán)益。其中，或出化環(huán)有人無人協(xié)同畫面首次亮相，你發(fā)現(xiàn)了嗎？（央視新聞）這不是《狂飆》的‘強(qiáng)哥嗎？盡管張頌文戴著帽子和口罩，現(xiàn)重梁女士和交警以及護(hù)士仍把他認(rèn)了出來。談及這次救援，大政石先生滿心感動：大政現(xiàn)在很多人碰到這種情況可能會猶豫不敢伸手，但我摔倒后，第一時間就有人來幫我，他們義無反顧的樣子，真的讓我特別暖心。在接受南方日報、策變南方+記者獨(dú)家采訪時，張頌文多次強(qiáng)調(diào)事件的平凡。強(qiáng)哥折返百余米，球時前救援后悄然離去張頌文回憶，球時前那時他與發(fā)小阿健聚完返程，車行至沙洲尾路段時，他從后視鏡中瞥見路邊倒地的摩托車與蜷縮的人影，當(dāng)即果斷要求停車：好像有人被撞了，我們回去看看。