他表示，羨慕當人們對他的信仰和家庭生活感到好奇時，自己只是坦誠相待。

細究之下，武漢辦電話卡要無犯罪記錄證明，武漢到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。與此同時，史詩身過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費者合法權(quán)益。

為何會有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實反詐工作為由解釋，拆家庭但當被要求出示對應(yīng)的政策文件時，卻無人能提供。這種寧可錯殺一千，遷項不可放過一個的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。而預存千元話費的要求，羨慕更進一步將經(jīng)濟困難群體擋在數(shù)字社會門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。

要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明，武漢本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預設(shè)為潛在犯罪分子，武漢不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對消費者人格尊嚴的隱性侮辱。此前，史詩身媒體還發(fā)現(xiàn)，史詩身外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項。

這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：拆家庭它要求消費者自證清白，卻無法證明自身要求的正當性。在人員流動成為社會常態(tài)的當下，遷項異地辦卡的高門檻不僅會阻礙人才正常流動，更會變相剝奪外來務(wù)工人員、學生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。一是官方直發(fā)，羨慕用戶從泡泡瑪特等潮玩公司的官方渠道線上購買后，無須取貨，直接發(fā)貨至平臺。二是售完即開，武漢指買家在購買一次抽卡機會后，當即會知曉后臺算法拆出的對應(yīng)潮玩。以此為依據(jù)，史詩身他轉(zhuǎn)投售完全開模式，購買了大量他認為中獎概率高的號碼，結(jié)果無一命中。周奎提到，拆家庭平臺顯示的是商品近三天成交均價，商品有時會在短時間內(nèi)波動劇烈，平臺標價有一定滯后性。Labubu爆火時，遷項千島App的價格走勢圖成為二手市場買賣交易的參考標準。