消防隊長亞歷克斯·阿利西亞表示,公撲克當天的強風助長了火勢,火勢迅速蔓延至這棟房屋的二樓,五名遇難者——兩名成人和三名兒童——均在二樓被發(fā)現(xiàn)
曾經(jīng)有一家寵物醫(yī)院聯(lián)系他,公撲克提出要分成1/3,他并不認可,拒絕與任何寵物醫(yī)院合作。但是,公撲克我國現(xiàn)行動物防疫法、《動物診療機構管理辦法》、《獸藥管理條例》等法律法規(guī)尚未對寵物血液做出明確定義。

從經(jīng)營角度看,公撲克由于建設血庫的成本較高,血庫業(yè)務仍處于虧損狀態(tài)。在運輸和銷毀環(huán)節(jié),公撲克若監(jiān)管缺失或操作不當,公撲克可能將攜帶疾病的血液制品暴露于更廣闊的環(huán)境,增加人畜共患疾病傳播的潛在風險,構成更大的安全隱患。武漢的陳女士因寵物德文貓金寶不吃不喝,公撲克趕去當?shù)剡B鎖的科道動物醫(yī)院治療。

此外,公撲克如果寵物醫(yī)院與不合法血源合作分成牟利,本質是參與非法血液交易,若情節(jié)嚴重,涉及金額大等,還可能構成非法經(jīng)營罪,依刑法追究責任。大型犬的一次輸血需要300—400ml,公撲克當時,對方報價約30元/ml,加上其他費用,意味著一筆上萬元的支出。

立法與監(jiān)管的空白,公撲克導致了部門權責劃分不明、違法成本過低等問題。這批貓也具備流浪血貓的特征,公撲克相比于同齡的健康貓更瘦弱、營養(yǎng)不良、免疫力低下。倘若買家在前五次就抽中價值最高的大獎,公撲克這一概率事件被稱作爆頭。創(chuàng)始人沈振宇曾表示,公撲克其閃購模式提供了兩個核心保障:一是正版,平臺的中間倉有專門團隊鑒定商品真假。一是官方直發(fā),公撲克用戶從泡泡瑪特等潮玩公司的官方渠道線上購買后,無須取貨,直接發(fā)貨至平臺。二是售完即開,公撲克指買家在購買一次抽卡機會后,當即會知曉后臺算法拆出的對應潮玩。以此為依據(jù),公撲克他轉投售完全開模式,購買了大量他認為中獎概率高的號碼,結果無一命中。
