除了蘋果和谷歌之外，玩游們伯克希爾的主要持股中并不包括大型科技公司，玩游們其他主要持倉包括美國運通、美國銀行和可口可樂，集團(tuán)對這些企業(yè)的第三季度持倉基本保持不變。

韓玲耐心地指出銀行在工作中存在的不足，戲輸銀行工作人員隨即向吳某道歉，吳某當(dāng)庭表示撤訴，歷時十余年的投訴經(jīng)過3個小時的庭審得以解決。承辦法官韓玲查閱卷宗后，跳河分別與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，得知吳某認(rèn)為銀行不向其提供存折掛失申請及取款憑證，且對其敷衍了事，心中積怨較深。

然而，也感議銀行工作人員經(jīng)查詢后告訴吳某，其所持活期存折已于2006年3月22日申請掛失并已清戶，無法取款。在長達(dá)十余年的時間里，可思吳某不斷向銀行要求取款并向相關(guān)管理部門進(jìn)行投訴未果，可思遂將銀行訴至法院，要求銀行支付其存款1009.38元、利息及相關(guān)費用共計3440元。2015年2月，玩游們吳某在清理家中物品時發(fā)現(xiàn)自己還有這張尚有余款1009.38元的活期存折，隨即前往該銀行欲將存折內(nèi)余款取出。

本案標(biāo)的額小，戲輸啟動司法鑒定不僅周期長，而且訴訟成本也高。法庭上，跳河韓玲并未急于作出裁決，仔細(xì)查看了儲蓄存款掛失申請書上不僅有申請掛失人簽字欄，還有儲戶簽收欄。

吳某情緒十分激動，也感議認(rèn)為掛失申請書有偽造的嫌疑，當(dāng)庭要求對掛失人簽字進(jìn)行司法鑒定，同時要求銀行提供掛失后取款憑證。吳某回憶說：可思我去了無數(shù)次銀行，工作人員態(tài)度冷漠，絲毫不在意我的訴求。嘗到了甜頭后，玩游們何某和張某發(fā)現(xiàn)，這樣的方式比正經(jīng)拉客、維修賺些辛苦錢來錢更快，于是嘗試?yán)瓟n客戶共同實施詐騙，并形成了固定的合作關(guān)系。民警發(fā)現(xiàn)，戲輸汽修廠老板何某為持續(xù)制造意外交通事故，除固定合作對象外，很可能還招攬了其他人員共同實施騙保。于是他想到了一些歪門邪道，跳河通過勾結(jié)他人來共同實施保險詐騙。拉汽修客戶下手共同實施詐騙起初，也感議何某和張某兩人利用修理廠內(nèi)的代步車和朋友故意制造交通事故，成功獲得了理賠。經(jīng)查，可思汽修廠老板何某與合伙人張某為牟利，勾結(jié)客戶制造事故騙保，形成完整的詐騙鏈條。