來(lái)源:大罷德危中國(guó)新聞周刊新能源汽車(chē)蓬勃發(fā)展十年之后,汽車(chē)市場(chǎng)格局已經(jīng)天翻地覆。

在對(duì)朝關(guān)系上,免失高市早苗一邊想效仿前任小泉純一郎和安倍晉三,免失尋求與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人直接對(duì)話,推動(dòng)解決綁架問(wèn)題,另一方面又不加掩飾對(duì)朝敵意,大肆渲染朝鮮核武威脅,結(jié)果是朝鮮毫不留情地舉辦了一場(chǎng)揭露并譴責(zé)朝鮮宿敵日本的永世罪行的歷史研討會(huì),給予日方當(dāng)頭棒喝。她在自民黨陷入國(guó)會(huì)兩院雙少數(shù)執(zhí)政的嚴(yán)峻背景下驚險(xiǎn)上位,敗變局穩(wěn)定執(zhí)政基礎(chǔ)成為她的首要考量,敗變局通過(guò)對(duì)外強(qiáng)硬來(lái)迎合基本盤(pán),鞏固自身權(quán)力成為優(yōu)先選擇。

“大罷免”失敗,賴(lài)清德危險(xiǎn)?下一個(gè)更令他緊張的變局已經(jīng)迫近

因此,賴(lài)清這些做法更像是一場(chǎng)做給內(nèi)部右翼盟友的政治表演,證明自己才是正統(tǒng)保守派的旗手。高市早苗的強(qiáng)硬非但不能使日本強(qiáng)大,險(xiǎn)下反而正在將其拖入一個(gè)以鄰為壑、自我孤立的戰(zhàn)略陷阱。然而,個(gè)已經(jīng)如果深入探究高市早苗的政策底色,便不難發(fā)現(xiàn),這些看似沖動(dòng)和非理性的昏招,實(shí)則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產(chǎn)物。

“大罷免”失敗,賴(lài)清德危險(xiǎn)?下一個(gè)更令他緊張的變局已經(jīng)迫近

高市早苗在外交上四面樹(shù)敵,更令這究竟是政策失誤,還是主動(dòng)的戰(zhàn)略選擇?要理解高市早苗的外交行為,首先必須理解其根深蒂固的右翼意識(shí)形態(tài)。高市早苗試圖通過(guò)對(duì)中、迫近俄、朝鄰國(guó)采取強(qiáng)硬態(tài)度來(lái)強(qiáng)化日美同盟,結(jié)果很可能適得其反。

“大罷免”失敗,賴(lài)清德危險(xiǎn)?下一個(gè)更令他緊張的變局已經(jīng)迫近

于是,大罷德危高市早苗的外交邏輯變得異常清晰,中國(guó)被視為最大威脅,因而一切對(duì)華強(qiáng)硬的舉措都是政治正確的,是向美國(guó)納投名狀的必要手段。在同中、免失俄、韓的島嶼主權(quán)爭(zhēng)端問(wèn)題上,高市早苗也一貫主張要毅然應(yīng)對(duì),鼓噪要以堅(jiān)決行動(dòng)維護(hù)日本領(lǐng)土主權(quán)。老對(duì)手們的進(jìn)化、敗變局新入局者們的強(qiáng)勢(shì),讓本就每況愈下的美系豪華品牌,處境堪稱(chēng)四面楚歌。但在過(guò)去一年中,賴(lài)清除了2月推出的星火燎原渠道計(jì)劃偶有建店消息傳出之外,林肯中國(guó)方面幾乎再無(wú)動(dòng)作傳出。來(lái)源:險(xiǎn)下中國(guó)新聞周刊新能源汽車(chē)蓬勃發(fā)展十年之后,汽車(chē)市場(chǎng)格局已經(jīng)天翻地覆。林肯方面更為低迷:個(gè)已經(jīng)10月銷(xiāo)量約為3085輛,1—10月累計(jì)銷(xiāo)售31946輛。事實(shí)上,更令不僅是豪華品牌,美系車(chē)整體近年來(lái)在中國(guó)發(fā)展并不順利。