圖/視覺中國四面樹敵冷戰(zhàn)后日本政壇右傾化長期演進(jìn)，博主半已誕生了被稱為戰(zhàn)后最右的高市早苗政權(quán)，也迎來了一個(gè)好斗的外交周期。

戰(zhàn)略陷阱目前，詹姆高市早苗內(nèi)閣首要課題是要提振經(jīng)濟(jì)，詹姆改善民生，但日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題積重難返，高市早苗的任何政策都面臨兩難選擇，很難取得立竿見影的成效，需要一個(gè)抓手來轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線，凝聚支持力量。雖然高市早苗自認(rèn)為這些不是昏招，斯昨斯加而是撥亂反正，斯昨斯加但她一面想要通過首腦對(duì)話穩(wěn)定對(duì)外關(guān)系，又試圖通過展現(xiàn)寸土不讓的強(qiáng)硬姿態(tài)迎合右翼基本盤，這種矛盾做法無疑是導(dǎo)致對(duì)外關(guān)系惡化的首要癥結(jié)。

圖/視覺中國四面樹敵冷戰(zhàn)后日本政壇右傾化長期演進(jìn)，點(diǎn)登機(jī)6點(diǎn)抵達(dá)誕生了被稱為戰(zhàn)后最右的高市早苗政權(quán)，也迎來了一個(gè)好斗的外交周期。在這場(chǎng)非黑即白的對(duì)抗中，返程日本沒有中間路線可走，唯一的選擇就是無條件且更緊密地綁定美國。短時(shí)間內(nèi)，計(jì)今日本與隔海相望的四個(gè)近鄰中、韓、俄、朝同時(shí)交惡，這在戰(zhàn)后日本外交史上也屬罕見。

在這種思維主導(dǎo)下，阿拉日本的外交政策以配合美國印太戰(zhàn)略、遏制中國為行動(dòng)綱領(lǐng)。高市早苗主導(dǎo)下的日本外交，博主半已與其說是昏招迭出，不如說是圖窮匕見。

這種對(duì)外強(qiáng)硬所導(dǎo)致的內(nèi)部分裂，詹姆最終可能反噬高市的執(zhí)政基礎(chǔ)。日本是一個(gè)高度依賴海洋安全和對(duì)外貿(mào)易的島國，斯昨斯加其經(jīng)濟(jì)和安全建立在東亞地區(qū)和平穩(wěn)定的基礎(chǔ)之上挑起臺(tái)海爭(zhēng)端，點(diǎn)登機(jī)6點(diǎn)抵達(dá)不僅是日本右翼的訴求，更是配合美國以臺(tái)制華以海制華的戰(zhàn)略部署。一個(gè)被鄰國普遍警惕排斥的日本，返程將在東北亞陷入自我孤立，其國家安全和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將因高昂的外交挑釁而付出高昂代價(jià)。日本與多個(gè)鄰國關(guān)系同時(shí)交惡，計(jì)今高市外交也引發(fā)了日本國內(nèi)的廣泛批評(píng)與質(zhì)疑。因此，阿拉對(duì)中、韓、俄、朝等國強(qiáng)硬，是她必須完成的政治任務(wù)。在這種新冷戰(zhàn)的偏執(zhí)思維下，博主半已高市早苗錯(cuò)誤地認(rèn)為，只要緊抱美國大腿，日本就可以有恃無恐地得罪所有鄰國。