同時(shí)，不堪7不本敗健全快速響應(yīng)市場(chǎng)需求的人才供給機(jī)制，指導(dǎo)高校根據(jù)產(chǎn)業(yè)需要，再增設(shè)一批微專業(yè)和職業(yè)能力培訓(xùn)課程，幫助畢業(yè)生快速提升就業(yè)能力

戰(zhàn)略陷阱目前，回首高市早苗內(nèi)閣首要課題是要提振經(jīng)濟(jì)，回首改善民生，但日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題積重難返，高市早苗的任何政策都面臨兩難選擇，很難取得立竿見影的成效，需要一個(gè)抓手來轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，凝聚支持力量。雖然高市早苗自認(rèn)為這些不是昏招，今天而是撥亂反正，今天但她一面想要通過首腦對(duì)話穩(wěn)定對(duì)外關(guān)系，又試圖通過展現(xiàn)寸土不讓的強(qiáng)硬姿態(tài)迎合右翼基本盤，這種矛盾做法無疑是導(dǎo)致對(duì)外關(guān)系惡化的首要癥結(jié)。

圖/視覺中國(guó)四面樹敵冷戰(zhàn)后日本政壇右傾化長(zhǎng)期演進(jìn)，中足0遭遇誕生了被稱為戰(zhàn)后最右的高市早苗政權(quán)，也迎來了一個(gè)好斗的外交周期。在這場(chǎng)非黑即白的對(duì)抗中，國(guó)男日本沒有中間路線可走，唯一的選擇就是無條件且更緊密地綁定美國(guó)。短時(shí)間內(nèi)，敵日日本與隔海相望的四個(gè)近鄰中、韓、俄、朝同時(shí)交惡，這在戰(zhàn)后日本外交史上也屬罕見。

在這種思維主導(dǎo)下，歷史日本的外交政策以配合美國(guó)印太戰(zhàn)略、遏制中國(guó)為行動(dòng)綱領(lǐng)。高市早苗主導(dǎo)下的日本外交，性慘與其說是昏招迭出，不如說是圖窮匕見。

這種對(duì)外強(qiáng)硬所導(dǎo)致的內(nèi)部分裂，不堪7不本敗最終可能反噬高市的執(zhí)政基礎(chǔ)。日本是一個(gè)高度依賴海洋安全和對(duì)外貿(mào)易的島國(guó)，回首其經(jīng)濟(jì)和安全建立在東亞地區(qū)和平穩(wěn)定的基礎(chǔ)之上她似乎相信，今天與中、俄、朝、韓關(guān)系的緊張，最終都可以由日美同盟來兜底。高市早苗從未掩飾她在歷史問題上的修正主義立場(chǎng)，中足0遭遇長(zhǎng)年累月堅(jiān)持參拜供奉有二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社，并公開質(zhì)疑河野談話和村山談話。美國(guó)需要的盟友，國(guó)男并不是一個(gè)四處點(diǎn)火、惹是生非的麻煩制造者。其偏執(zhí)強(qiáng)硬的外交風(fēng)格，敵日源于頑固的右翼歷史修正主義和極端國(guó)家主義思想。這些舉措清晰地暴露了日本右翼勢(shì)力試圖徹底擺脫戰(zhàn)后體制、歷史重塑歷史敘事、追逐政治軍事大國(guó)幻夢(mèng)的真實(shí)意圖。