一個被鄰國普遍警惕排斥的日本，記錄近轉交易將在東北亞陷入自我孤立，其國家安全和經(jīng)濟復蘇將因高昂的外交挑釁而付出高昂代價。

因此，報奧對中、韓、俄、朝等國強硬，是她必須完成的政治任務。在這種新冷戰(zhàn)的偏執(zhí)思維下，奧接高市早苗錯誤地認為，只要緊抱美國大腿，日本就可以有恃無恐地得罪所有鄰國。

在烏克蘭沖突僵持多年的背景下，迪西日本對俄外交早已陷入困境，迪西一方面鼓吹價值觀外交，配合美西方對俄制裁，另一方面，日本出于能源安全和領土爭端考量，又不想徹底開罪俄羅斯，結果導致北方四島問題解決前景愈發(fā)渺茫。高市早苗連出昏招的另一大動因，亞已達源于她對當前國際格局的嚴重誤判。同時與四個鄰國交惡，沙特等于親手切斷了日本與亞洲大陸的經(jīng)濟與政治聯(lián)系。

媒體（作者系中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員）作者：項昊宇點擊進入專題：高市早苗涉臺錯誤言論遭批。她似乎相信，協(xié)議與中、俄、朝、韓關系的緊張，最終都可以由日美同盟來兜底。

高市早苗從未掩飾她在歷史問題上的修正主義立場，記錄近轉交易長年累月堅持參拜供奉有二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯的靖國神社，并公開質疑河野談話和村山談話。美國需要的盟友，報奧并不是一個四處點火、惹是生非的麻煩制造者。雖然高市早苗自認為這些不是昏招，奧接而是撥亂反正，奧接但她一面想要通過首腦對話穩(wěn)定對外關系，又試圖通過展現(xiàn)寸土不讓的強硬姿態(tài)迎合右翼基本盤，這種矛盾做法無疑是導致對外關系惡化的首要癥結。圖/視覺中國四面樹敵冷戰(zhàn)后日本政壇右傾化長期演進，迪西誕生了被稱為戰(zhàn)后最右的高市早苗政權，也迎來了一個好斗的外交周期。在這場非黑即白的對抗中，亞已達日本沒有中間路線可走，唯一的選擇就是無條件且更緊密地綁定美國。短時間內，沙特日本與隔海相望的四個近鄰中、韓、俄、朝同時交惡，這在戰(zhàn)后日本外交史上也屬罕見。在這種思維主導下，媒體日本的外交政策以配合美國印太戰(zhàn)略、遏制中國為行動綱領。