雖然高市早苗自認為這些不是昏招，處里而是撥亂反正，處里但她一面想要通過首腦對話穩(wěn)定對外關系，又試圖通過展現(xiàn)寸土不讓的強硬姿態(tài)迎合右翼基本盤，這種矛盾做法無疑是導致對外關系惡化的首要癥結。

高市早苗之所以能在日本政壇登頂，遺址很大程度上依賴于自民黨內部保守右翼勢力和右翼民粹政黨日本維新會的支持，遺址其執(zhí)政基礎依托于人數(shù)不多但極具能量的保守基本盤。戰(zhàn)略陷阱目前，將北京建高市早苗內閣首要課題是要提振經(jīng)濟，將北京建改善民生，但日本經(jīng)濟結構性問題積重難返，高市早苗的任何政策都面臨兩難選擇，很難取得立竿見影的成效，需要一個抓手來轉移國內視線，凝聚支持力量。

雖然高市早苗自認為這些不是昏招，城史出土而是撥亂反正，城史出土但她一面想要通過首腦對話穩(wěn)定對外關系，又試圖通過展現(xiàn)寸土不讓的強硬姿態(tài)迎合右翼基本盤，這種矛盾做法無疑是導致對外關系惡化的首要癥結。圖/視覺中國四面樹敵冷戰(zhàn)后日本政壇右傾化長期演進，推至銅器誕生了被稱為戰(zhàn)后最右的高市早苗政權，也迎來了一個好斗的外交周期。在這場非黑即白的對抗中，千前日本沒有中間路線可走，唯一的選擇就是無條件且更緊密地綁定美國。

短時間內，多年的青日本與隔海相望的四個近鄰中、韓、俄、朝同時交惡，這在戰(zhàn)后日本外交史上也屬罕見。在這種思維主導下，處里日本的外交政策以配合美國印太戰(zhàn)略、遏制中國為行動綱領。

高市早苗主導下的日本外交，遺址與其說是昏招迭出，不如說是圖窮匕見。這種對外強硬所導致的內部分裂，將北京建最終可能反噬高市的執(zhí)政基礎。通過在歷史、城史出土領土和國家安全問題上制造與鄰國的摩擦，高市早苗可以迅速點燃國內的民族主義情緒，將民眾的不滿引向外部。挑起臺海爭端，推至銅器不僅是日本右翼的訴求，更是配合美國以臺制華以海制華的戰(zhàn)略部署。一個被鄰國普遍警惕排斥的日本，千前將在東北亞陷入自我孤立，其國家安全和經(jīng)濟復蘇將因高昂的外交挑釁而付出高昂代價。日本與多個鄰國關系同時交惡，多年的青高市外交也引發(fā)了日本國內的廣泛批評與質疑。因此，處里對中、韓、俄、朝等國強硬，是她必須完成的政治任務。