他耿耿于懷的，立夏曾作為民主黨議長(zhǎng)的佩洛西，在第一個(gè)任期對(duì)他各種不配合，甚至公開(kāi)羞辱。

2023年2月5日，星座梁某的母親報(bào)案稱郭某涉嫌不作為故意殺人罪，請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。法院判決，食補(bǔ)郭某賠償梁某的母親、弟弟因梁某之死造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。

后郭某因上班先行離開(kāi)，開(kāi)運(yùn)梁某一人走向河邊，走入深水區(qū)溺亡。2023年2月14日，立夏郭某在公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí)答稱：立夏2017年我們結(jié)婚，婚后我們生了兩個(gè)小孩，梁某懷老二的時(shí)候，我們的感情就出了問(wèn)題……很多這樣的事兒導(dǎo)致我們爭(zhēng)吵，到后來(lái)我們就不吵了，我都不想和她說(shuō)話了，大概2022年10月份，我就和梁某分開(kāi)住了，我在江北住，梁某在機(jī)務(wù)段?。▋蓚€(gè)小孩都是梁某在帶著），我們很少聯(lián)系。夫妻關(guān)系存續(xù)期間，星座雙方基于配偶身份負(fù)有相互扶助、星座照顧的法定義務(wù)，該義務(wù)在一方處于產(chǎn)后抑郁這一特殊身心狀態(tài)時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步延伸至其生命安全的合理注意與救助責(zé)任。

判決：食補(bǔ)丈夫賠償3萬(wàn)元法院認(rèn)為，食補(bǔ)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于郭某對(duì)梁某的死亡是否存在過(guò)錯(cuò)，以及是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，核心在于郭某是否負(fù)有法定的救助義務(wù)，是否存在未履行該義務(wù)的過(guò)錯(cuò)行為。飯后，開(kāi)運(yùn)二人一起步行至江邊繼續(xù)商談，丈夫郭某因上班先行離開(kāi)，后梁某跳江輕生溺亡。

本案中，立夏郭某明知妻子梁某患有產(chǎn)后抑郁，立夏情緒易出現(xiàn)極端波動(dòng)，且雙方正處于離婚商議這一易引發(fā)情緒激化的特殊階段，郭某對(duì)妻子可能面臨的心理危機(jī)及潛在生命風(fēng)險(xiǎn)，更應(yīng)具備高于一般情形的注意義務(wù)。事發(fā)：星座妻子與丈夫商談離婚后跳江溺亡梁某的母親、弟弟訴稱，2021年以來(lái)，郭某持續(xù)性與梁某爭(zhēng)吵，揚(yáng)言離婚。如何理解涉嫌重大職務(wù)犯罪漏罪？許蘭亭稱，食補(bǔ)重大職務(wù)犯罪漏罪是指國(guó)家工作人員在首次職務(wù)犯罪判決生效后，食補(bǔ)司法機(jī)關(guān)又發(fā)現(xiàn)其在判決宣告前還實(shí)施了其他未被追究的重大職務(wù)犯罪行為。褚中志從首次被查到被發(fā)現(xiàn)漏罪，開(kāi)運(yùn)經(jīng)過(guò)了10年，許雷從投案到被發(fā)現(xiàn)漏罪，經(jīng)過(guò)了5年。呂鑫告訴《中國(guó)新聞周刊》，立夏對(duì)辦案機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，立夏首先在審查調(diào)查初期，就應(yīng)樹(shù)立全案思維，不局限于已掌握的線索，注重深挖擴(kuò)線，盡力全面查清涉案人員的各類違紀(jì)違法問(wèn)題，對(duì)其任職單位和部門(mén)可能出現(xiàn)或已出現(xiàn)的重大損失、重大問(wèn)題進(jìn)行全面排查，以查清其是否存在瀆職犯罪問(wèn)題。許蘭亭則建議，星座辦案機(jī)關(guān)應(yīng)從多方面著手，星座比如全面梳理關(guān)聯(lián)信息，對(duì)涉案人員資金流向、業(yè)務(wù)往來(lái)等全面排查，借助大數(shù)據(jù)分析工具，整合多部門(mén)數(shù)據(jù)，篩查異常模式和關(guān)聯(lián)關(guān)系。還應(yīng)建立案件質(zhì)量評(píng)查制度，食補(bǔ)對(duì)已辦案件進(jìn)行定期復(fù)查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正漏罪問(wèn)題。