更讓鐘玉崩潰的是，半場(chǎng)不敢微信只有賬目提醒，無(wú)法查詢具體交易明細(xì)。

細(xì)究之下，領(lǐng)先辦電話卡要無(wú)犯罪記錄證明，領(lǐng)先到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。與此同時(shí)，分媒防過(guò)多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。

為何會(huì)有這樣的規(guī)定？多名營(yíng)業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋，體人突破但當(dāng)被要求出示對(duì)應(yīng)的政策文件時(shí)，卻無(wú)人能提供。這種寧可錯(cuò)殺一千，國(guó)青不可放過(guò)一個(gè)的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。而預(yù)存千元話費(fèi)的要求，破聯(lián)更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會(huì)門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。

要求用戶辦理電話卡時(shí)出具無(wú)犯罪記錄證明，差勁本質(zhì)上是對(duì)這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無(wú)異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，差勁不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。此前，內(nèi)線媒體還發(fā)現(xiàn)，內(nèi)線外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營(yíng)業(yè)廳即便對(duì)本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無(wú)犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項(xiàng)。

這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見(jiàn)：有空它要求消費(fèi)者自證清白，卻無(wú)法證明自身要求的正當(dāng)性。在人員流動(dòng)成為社會(huì)常態(tài)的當(dāng)下，間也異地辦卡的高門檻不僅會(huì)阻礙人才正常流動(dòng)，更會(huì)變相剝奪外來(lái)務(wù)工人員、學(xué)生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。比如，半場(chǎng)不敢某天她寫道，帳篷外以色列軍隊(duì)步步逼近，帳篷里又鉆進(jìn)一只老鼠，而全家人想盡辦法也抓不到它。這種鮮活、領(lǐng)先立體、領(lǐng)先充滿人性溫度的講述，在一般戰(zhàn)事動(dòng)態(tài)報(bào)道和人道主義機(jī)構(gòu)發(fā)布的各類報(bào)告里是很難看到的，那里面往往充斥著冰冷的數(shù)字、專業(yè)的術(shù)語(yǔ)和政治分析。在拉莎的日記中，分媒防在與我的交流中，她講述苦難，也談?wù)撟饑?yán)。以色列在8月底加強(qiáng)了對(duì)加沙城的攻勢(shì)，體人突破拉莎從那時(shí)起開(kāi)始以日記形式記錄戰(zhàn)時(shí)日常。她書寫炮火下的恐懼、國(guó)青流離失所帶來(lái)的種種苦難，以及失去引發(fā)的創(chuàng)傷。