如果搜索查詢完全匹配否定關(guān)鍵字,石平則精確阻止相關(guān)搜索詞。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、被外筆債本筆債某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,被外筆債本筆債我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。而且,交部取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,交部VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

石平是誰,為什么被外交部制裁?欠中國三筆債!欠日本一筆債

各位,制裁看出這里面的門道了嗎?這意味著,制裁百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。 據(jù)百度站長平臺公告,欠中欠日要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。這可能也算是百度高明的地方,石平這些雞肋的小站、石平自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。

石平是誰,為什么被外交部制裁?欠中國三筆債!欠日本一筆債

換個問法,被外筆債本筆債新媒體時代,被外筆債本筆債什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,交部可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。

石平是誰,為什么被外交部制裁?欠中國三筆債!欠日本一筆債

從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,制裁百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,制裁所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。先說一個前提,欠中欠日取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。文章來源:石平松松軟文(轉(zhuǎn)載請注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。(公告原文)為此,被外筆債本筆債盧松松特地和百度的朋友聊了聊,被外筆債本筆債下劃線內(nèi)都是官方說法:新聞源取消,實際上是百度技術(shù)的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。問:交部如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答:交部大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容,都有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中,可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。(1)取消新聞源,制裁對百度來說是件好事。(3)對站長來說,欠中欠日我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。