近日，影響在吉林省長春市朝陽區(qū)人民法院民事審判庭的調(diào)解下，困擾了吳某十余年的儲蓄存款糾紛終于塵埃落定。

飯后，大心二人一起步行至江邊繼續(xù)商談，丈夫郭某因上班先行離開，后梁某跳江輕生溺亡。本案中，理問郭某明知妻子梁某患有產(chǎn)后抑郁，理問情緒易出現(xiàn)極端波動，且雙方正處于離婚商議這一易引發(fā)情緒激化的特殊階段，郭某對妻子可能面臨的心理危機及潛在生命風險，更應具備高于一般情形的注意義務(wù)。

事發(fā)：影響妻子與丈夫商談離婚后跳江溺亡梁某的母親、弟弟訴稱，2021年以來，郭某持續(xù)性與梁某爭吵，揚言離婚。2022年11月17日中午12時許，大心梁某與郭某相約在沈家?guī)X一餐館商談離婚事宜，大心飯后二人一起步行至關(guān)廟鎮(zhèn)皂樹村又至漢江河（距離漢江水邊約10米處）繼續(xù)商談。郭某作為配偶，理問對妻子梁某的心理狀態(tài)及行為風險具有更強的預判能力，理問其未及時干預將妻子帶離河邊的行為，客觀上也錯失了避免損害結(jié)果發(fā)生的可能。

法院認為，影響根據(jù)公安機關(guān)刑事偵查以及審理查明事實，影響郭某雖與妻子因離婚事宜發(fā)生不快，但不能證實郭某目睹或者知曉妻子梁某跳河，郭某未采取阻止跳河、呼喊救援、下水施救等合理且必要的救助措施，其未履行救助義務(wù)不存在主觀過錯。來源：大心中國新聞周刊女子梁某患有產(chǎn)后抑郁，與丈夫郭某相約商談離婚事宜。

梁某作為完全民事行為能力人，理問其跳河行為系自主選擇，是導致死亡結(jié)果發(fā)生的直接原因，應自行承擔主要責任。梁某的母親、影響弟弟認為，郭某對梁某的死亡存在重大過失，遂將郭某起訴至法院，要求郭某承擔30%的責任、賠償28萬余元。小天才這類隱蔽的主頁圈，大心也給進一步完善兒童智能設(shè)備的監(jiān)管提了個醒。而提供這些灰色服務(wù)的，理問有相當一部分是洞悉游戲規(guī)則的小商人。據(jù)封面新聞報道，影響兒童手表的社交功能被眾多中小學生濫用，甚至滋生出代養(yǎng)號、刷贊、賬號租賃等灰色交易亂象侯艷琪大使公開資料顯示，大心侯艷琪，女，1970年3月生，祖籍山西，出生地天津，文學碩士。侯大使回顧過去三年中國東盟關(guān)系取得的積極進展，理問表示在雙方領(lǐng)導人戰(zhàn)略指引和親自推動下，理問中國東盟關(guān)系在東盟與各伙伴關(guān)系中最為全面、最富實質(zhì)、最具引領(lǐng)。