來源：韓寒參考消息11月5日上午，國務(wù)院臺辦舉行例行新聞發(fā)布會。

法院認(rèn)為，吳京根據(jù)公安機關(guān)刑事偵查以及審理查明事實，吳京郭某雖與妻子因離婚事宜發(fā)生不快，但不能證實郭某目睹或者知曉妻子梁某跳河，郭某未采取阻止跳河、呼喊救援、下水施救等合理且必要的救助措施，其未履行救助義務(wù)不存在主觀過錯。來源：沈騰中國新聞周刊女子梁某患有產(chǎn)后抑郁，與丈夫郭某相約商談離婚事宜。

梁某作為完全民事行為能力人，反盜其跳河行為系自主選擇，是導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生的直接原因，應(yīng)自行承擔(dān)主要責(zé)任。梁某的母親、韓寒弟弟認(rèn)為，郭某對梁某的死亡存在重大過失，遂將郭某起訴至法院，要求郭某承擔(dān)30%的責(zé)任、賠償28萬余元。事發(fā)后，吳京梁某的母親報警稱郭某涉嫌不作為故意殺人罪，公安機關(guān)經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為沒有犯罪事實，對郭某（不作為）故意殺人案不予立案。

此種義務(wù)在梁某實施跳河行為時，沈騰即轉(zhuǎn)化為法定的及時、合理救助義務(wù)。11月8日，反盜記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，陜西安康市漢濱區(qū)人民法院近日公布一審判決書，判決郭某向梁某的母親、弟弟賠償3萬元。

2023年2月28日，韓寒經(jīng)公安局漢濱分局偵查后，認(rèn)為沒有犯罪事實，對郭某（不作為）故意殺人案不予立案，作出漢公（關(guān)）不立字103號不予立案通知書。郭某明知梁某在情緒極度悲憤之下可能出現(xiàn)風(fēng)險而不顧，吳京其對梁某的死亡具有重大過失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這些交易看似小打小鬧，沈騰卻不僅占用孩子的時間和精力，還在潛移默化中扭曲他們的金錢觀。兒童安全手表的主要功能是定位和通話，反盜然而，報道涉及的兒童手表卻加入了輕觸加好友社交機制，并推出主頁點贊數(shù)的功能。小天才這類隱蔽的主頁圈，韓寒也給進一步完善兒童智能設(shè)備的監(jiān)管提了個醒。而提供這些灰色服務(wù)的，吳京有相當(dāng)一部分是洞悉游戲規(guī)則的小商人。據(jù)封面新聞報道，沈騰兒童手表的社交功能被眾多中小學(xué)生濫用，甚至滋生出代養(yǎng)號、刷贊、賬號租賃等灰色交易亂象