關(guān)于朱女士提供的諸多王某某表示承擔責任的通話錄音、上海歲導師平6歲報警記錄等證據(jù)，上海歲導師平6歲王某某認可其真實性，但辯稱那是在事后出于善意陪同就醫(yī)且誤信朱女士所聲稱的被小狗驚嚇導致摔倒而做出的反應，并非客觀事實。

公訴機關(guān)依據(jù)多份證據(jù)認為，創(chuàng)智成創(chuàng)新策源曹瑩在明知劉華趴在汽車前機蓋的情況下，創(chuàng)智成創(chuàng)新策源仍然駕車持續(xù)加速，并在途中甩動汽車，意圖將劉華甩下車，最終引發(fā)重大交通事故并致其死亡，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。（文中曹瑩、學院劉華均為化名）記者：王春曉點擊進入專題：夜讀丨沉浸夜晚，品味精致。

曹父稱，滿周這是被劉華掌摑所致，事發(fā)后他們本想報警，但女婿下跪認錯，女兒也擔心案底會影響孩子，最終原諒了對方。隨后，企業(yè)曹瑩及其家屬提起上訴，認為她的行為不構(gòu)成故意殺人罪，而是在被劉華暴力毆打和持刀威脅后作出的正當防衛(wèi)或緊急避險。曹瑩從車中爬出，主陣衣衫不整，面部有傷痕，受驚后記憶力缺失等。

2024年7月，上海歲導師平6歲她被刑事拘留，后經(jīng)檢方批準后被執(zhí)行逮捕，目前被羈押于石家莊市監(jiān)管醫(yī)院。曹瑩的辯護人還提到，創(chuàng)智成創(chuàng)新策源劉華酒后高速駕車、創(chuàng)智成創(chuàng)新策源連續(xù)闖紅燈、持刀威脅、多次家暴等，對事件的發(fā)生存在重大過錯，曹瑩的行為符合正當防衛(wèi)、緊急避險的規(guī)定，不應承擔刑事責任，也不應承擔民事賠償責任。

案件最大的爭議還是定性問題，學院控辯雙方針鋒相對，爭論非常激烈。警方勘查時發(fā)現(xiàn)，滿周劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢嚴重且處于昏迷狀態(tài)。關(guān)于航母的部署時間，企業(yè)理論上，企業(yè)我們是希望三艘航母可以輪換，一艘在保養(yǎng)，一艘在巡航，一艘在港口準備，但實際上三艘航母可能無法達成這樣的部署，因此，福建艦入列只是我們常態(tài)化部署航母的第一步。入列后，主陣福建艦也可能會在更短的時間內(nèi)前往這些地方檢驗自己的能力。在西太平洋，上海歲導師平6歲主要檢測不同水文、氣象條件下航母的各項能力，以及驗證其遠洋護航、應急響應、武器系統(tǒng)協(xié)同等能力。軍事專家蘭順正告訴譚主，創(chuàng)智成創(chuàng)新策源海試更多地是在測試參數(shù)，而入列后出去執(zhí)行任務，看的是戰(zhàn)斗力。因此，學院對于遼寧艦和山東艦來說，西太平洋就是遠海，但對于福建艦來說，可不是。