當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日，戰(zhàn)K整俄羅斯外交部長拉夫羅夫在莫斯科接受采訪時(shí)說，戰(zhàn)K整美國尚未對俄方關(guān)于在《新削減戰(zhàn)略武器條約》到期后一年內(nèi)繼續(xù)遵守條約的提議作出回應(yīng)。

與1年前的15%相比，隊(duì)原隊(duì)如今美國占中國出口貿(mào)易的10%左右，CNN寫道。根據(jù)該媒體的描述，班人部解中國一方面通過在共建一帶一路國家設(shè)立的工廠，擴(kuò)大了中國零部件的出口市場。

CNN呈現(xiàn)的第三張圖表和第四張圖表，馬全則是中國進(jìn)口美國大豆和牛肉的情況，統(tǒng)計(jì)范圍是去年1月至今年9月。CNN接下來呈現(xiàn)的圖表，引入是橫向?qū)Ρ热ツ?月到今年9月中國對美國、歐盟以及東盟的出口數(shù)據(jù)。其中，戰(zhàn)K整美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）就在一篇11月2日的文章中，戰(zhàn)K整引用中國海關(guān)總署的官方數(shù)據(jù)制作了4張簡單的圖表，并以此直觀地呈現(xiàn)出了兩個(gè)大國在博弈時(shí)，發(fā)生了哪些變化。

CNN首先拿出的，隊(duì)原隊(duì)是2024年9月到今年9月間，美國在中國出口貿(mào)易中所占比例的走勢圖。而在關(guān)注了這篇報(bào)道的國內(nèi)外網(wǎng)民中，班人部解不少人都認(rèn)為這4張圖表相當(dāng)直觀地解釋了先前挑起爭端的美方，班人部解為何如今會(huì)對中國停手，并與中國進(jìn)行建設(shè)性會(huì)談。

在中美雙方于上周就解決各自關(guān)切的經(jīng)貿(mào)問題達(dá)成聯(lián)合安排后，馬全多家美國媒體也在陸續(xù)刊發(fā)報(bào)道，復(fù)盤中美這一輪博弈。這兩張圖表的共性是，引入中國很快就找到了替代美國相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品的來源，比如巴西、澳大利亞以及阿根廷。一旦進(jìn)入兩院協(xié)商環(huán)節(jié)，戰(zhàn)K整這些條款就會(huì)成為談判籌碼，戰(zhàn)K整要么換取白宮對關(guān)稅框架的自我克制，要么在最終文本里留下可操作的程序閥門，以程序和預(yù)算對白宮權(quán)力進(jìn)行軟鉗制?！髅缆?lián)社報(bào)道，隊(duì)原隊(duì)雖然參院通過的決議暫時(shí)不會(huì)生效，隊(duì)原隊(duì)但已被證明是民主黨人反對白宮貿(mào)易政策的有效途徑其實(shí)，這已經(jīng)是參院本周第三次在關(guān)稅議題上與白宮唱反調(diào)——此前，參院已于10月28日與29日先后通過決議，否決白宮針對巴西與加拿大的加征關(guān)稅。最高法院審理時(shí)，班人部解自然會(huì)考慮這一立法端的態(tài)度，班人部解法官更可能要求白宮拿出清清楚楚的法律依據(jù)和成本賬單來證明，為什么能用緊急狀態(tài)法去設(shè)一攬子關(guān)稅?？偟膩砜?，馬全參院此次一周三連投雖然并未當(dāng)場改變稅則，但卻把誰拍板關(guān)稅、怎樣拍板、拍板后誰來執(zhí)行的權(quán)力鏈條重新擺正。參院為何一周內(nèi)連投三次本周，引入?yún)⒃阂丫完P(guān)稅問題連續(xù)進(jìn)行了三次投票。