值得注意的是，人麻此次披露是庫(kù)格勒在一年前自曝四筆違規(guī)交易后的再次違規(guī)。

公訴機(jī)關(guān)依據(jù)多份證據(jù)認(rèn)為，人麻曹瑩在明知?jiǎng)⑷A趴在汽車前機(jī)蓋的情況下，人麻仍然駕車持續(xù)加速，并在途中甩動(dòng)汽車，意圖將劉華甩下車，最終引發(fā)重大交通事故并致其死亡，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。（文中曹瑩、人麻劉華均為化名）記者：王春曉點(diǎn)擊進(jìn)入專題：夜讀丨沉浸夜晚，品味精致。

曹父稱，人麻這是被劉華掌摑所致，事發(fā)后他們本想報(bào)警，但女婿下跪認(rèn)錯(cuò)，女兒也擔(dān)心案底會(huì)影響孩子，最終原諒了對(duì)方。隨后，人麻曹瑩及其家屬提起上訴，認(rèn)為她的行為不構(gòu)成故意殺人罪，而是在被劉華暴力毆打和持刀威脅后作出的正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)。曹瑩從車中爬出，人麻衣衫不整，面部有傷痕，受驚后記憶力缺失等。

2024年7月，人麻她被刑事拘留，后經(jīng)檢方批準(zhǔn)后被執(zhí)行逮捕，目前被羈押于石家莊市監(jiān)管醫(yī)院。曹瑩的辯護(hù)人還提到，人麻劉華酒后高速駕車、人麻連續(xù)闖紅燈、持刀威脅、多次家暴等，對(duì)事件的發(fā)生存在重大過(guò)錯(cuò)，曹瑩的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)的規(guī)定，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，也不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

案件最大的爭(zhēng)議還是定性問(wèn)題，人麻控辯雙方針鋒相對(duì)，爭(zhēng)論非常激烈。警方勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)，人麻劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢(shì)嚴(yán)重且處于昏迷狀態(tài)。中庭內(nèi)的橫梁、人麻立柱表面，步梯和自動(dòng)扶梯底部及側(cè)面采用木質(zhì)板材+KT泡沫板覆蓋，整棟樓成燃料箱。更讓人們沒(méi)有想到的是，人麻負(fù)1層起火，遇難的16人全部集中在5層。而導(dǎo)致這次火災(zāi)的直接原因，人麻是一位廢品回收人員找無(wú)證工人氣割自動(dòng)扶梯時(shí)，引燃了超市違規(guī)搭建的庫(kù)房，超市中庭地上1層至6層均有煙熏火燎痕跡。18點(diǎn)14分許，人麻在樓內(nèi)切割扶梯的作業(yè)人員紛紛將氣瓶等作業(yè)設(shè)備、工具從樓內(nèi)搬運(yùn)出來(lái)，陸續(xù)離開現(xiàn)場(chǎng)。多處防火卷簾被拆、人麻消防設(shè)施不能聯(lián)動(dòng)，時(shí)間僅僅過(guò)去2分多鐘，大火就失去控制并沿中庭快速蔓延到5層臺(tái)球廳。