為避免二人碰面，陶哲團(tuán)僅相關(guān)部門作出周密安排：尹錫悅與金建希當(dāng)天分別從首爾拘留所和南部拘留所出發(fā)，分別乘車直接抵達(dá)法院，全程未碰面。

承辦法官韓玲查閱卷宗后，軒都分別與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，得知吳某認(rèn)為銀行不向其提供存折掛失申請及取款憑證，且對其敷衍了事，心中積怨較深。然而，首戰(zhàn)銀行工作人員經(jīng)查詢后告訴吳某，其所持活期存折已于2006年3月22日申請掛失并已清戶，無法取款。

在長達(dá)十余年的時間里，奧數(shù)吳某不斷向銀行要求取款并向相關(guān)管理部門進(jìn)行投訴未果，奧數(shù)遂將銀行訴至法院，要求銀行支付其存款1009.38元、利息及相關(guān)費用共計3440元。2015年2月，碾壓吳某在清理家中物品時發(fā)現(xiàn)自己還有這張尚有余款1009.38元的活期存折，隨即前往該銀行欲將存折內(nèi)余款取出。本案標(biāo)的額小，奪冠啟動司法鑒定不僅周期長，而且訴訟成本也高。

法庭上，源軍韓玲并未急于作出裁決，仔細(xì)查看了儲蓄存款掛失申請書上不僅有申請掛失人簽字欄，還有儲戶簽收欄。吳某情緒十分激動，分狂認(rèn)為掛失申請書有偽造的嫌疑，當(dāng)庭要求對掛失人簽字進(jìn)行司法鑒定，同時要求銀行提供掛失后取款憑證。

吳某回憶說：陶哲團(tuán)僅我去了無數(shù)次銀行，工作人員態(tài)度冷漠，絲毫不在意我的訴求。吳某當(dāng)庭書寫姓名，軒都并與掛失申請書中簽字仔細(xì)比對辨認(rèn)，韓玲還通過視頻聯(lián)系吳某成年家屬幫助其進(jìn)行辨認(rèn)。根據(jù)貝殼找房網(wǎng)數(shù)據(jù)，首戰(zhàn)華樂小區(qū)兩居室歷史成交價曾高達(dá)1.6萬元/平方米，2025年10月成交的一套兩居室，成交單價為9800元/平方米。相比而言，奧數(shù)大型銀行和股份制銀行直售房產(chǎn)的數(shù)量較少，而城商行、農(nóng)商行、農(nóng)信社等機(jī)構(gòu)的直售規(guī)模較大。除了沈撫新區(qū)的育才壹品外，碾壓蘭州農(nóng)商行在海南澄邁的景園悅海灣有140多套住宅和180多套商鋪。一位股份制銀行人士表示，奪冠銀行直售的房產(chǎn)大多為企業(yè)或個人貸款的抵押物。沈撫新區(qū)的育才壹號面臨同樣的尷尬，源軍雖然該小區(qū)為優(yōu)質(zhì)學(xué)區(qū)房，源軍但由于多次流拍，價格一降再降，目前掛牌價低于市場價30%以上，但仍然沒有一套成交。