從遼寧艦、許利山東艦到福建艦，我國航母事業(yè)實現(xiàn)了3次飛躍在歷史學(xué)家眼中，軍事實力是一個相對值，而不是絕對值。

澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，趙睿p周原題：趙睿p周陷入懷疑時，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動汽車新品發(fā)布會、跨國車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。否則，陳盈一場全面入侵真的只需幾個標(biāo)題就能實現(xiàn)（在紙面上）。

中國電動汽車制造商比亞迪加速進軍澳大利亞市場——特斯拉、駿請現(xiàn)代和起亞同樣如此。為何在環(huán)保報道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、北京烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實？因為中國掠奪這種敘事符合新聞集團的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，北京而是效果，這套敘事必須要有個反派。澳媒近期的報道分析了比亞迪的布局：隊大吉豪華車型登陸、本土化管理團隊、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。

但毫無例外，許利每篇報道都套用了相同的敘事框架：許利地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護還是海洋攻勢？新聞集團報道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴充捕撈船隊。這種套路司空見慣：趙睿p周只要涉及中國，就翻出軍事詞典，含沙射影。

這些報道的正文都體現(xiàn)著專業(yè)認(rèn)知，陳盈真正注入敵意的，是標(biāo)題和敘事框架。此類報道的共同點在于（澳大利亞的一些）媒體習(xí)慣性地將中國當(dāng)成武器，駿請塞入每條標(biāo)題，駿請即便報道本身是平衡的，即便中國并非主角，即便中企只是全球供應(yīng)鏈的一環(huán)，仍會重構(gòu)敘事框架，塞進地緣政治劇本騰訊董事會主席馬化騰的財富增長超三分之一，北京達到628億美元，但排名滑落至第三位。此外，隊大吉榜單顯示，泡泡瑪特創(chuàng)始人王寧成為榜單中身家漲幅百分比最大的成員，財富較去年增長逾三倍，達到222億美元。該榜單顯示，許利字節(jié)跳動聯(lián)合創(chuàng)始人張一鳴身家增長237億美元，以693億美元的財富值躍升至第二位。今年八位新上榜富豪中，趙睿p周身家最高者為深度求索（DeepSeek）創(chuàng)始人梁文鋒，他以115億美元的身家位列第34位。福布斯中國表示，陳盈今年上榜的最低身家門檻從去年的39億美元升至46億美元，陳盈14位富豪跌出榜單，包括曾為中國內(nèi)地首富的大連萬達集團董事長王健林，其房地產(chǎn)企業(yè)集團正因流動性緊張頻頻出售資產(chǎn)。