李根的社交平臺賬號顯示，秦嶺群官李根今年43歲，該賬號一共發(fā)布了18條自拍的唱歌視頻，最后更新的視頻為2021年6月13日。

但澳媒的標題卻是在澳受歡迎的品牌向中國投降等等，違建這看起來像是中國接管了澳企，違建還是搶走了我們的關鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車轉向與中企合作來滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟考量，澳媒卻將其說成是投降、屈服與威脅。澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，被拆別墅原題：被拆別墅陷入懷疑時，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團記者關注了南極海洋生物考察、電動汽車新品發(fā)布會、跨國車企供應鏈戰(zhàn)略。

否則，支脈一場全面入侵真的只需幾個標題就能實現(xiàn)（在紙面上）。中國電動汽車制造商比亞迪加速進軍澳大利亞市場——特斯拉、驪山現(xiàn)代和起亞同樣如此。為何在環(huán)保報道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、又現(xiàn)烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實？因為中國掠奪這種敘事符合新聞集團的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，又現(xiàn)而是效果，這套敘事必須要有個反派。

澳媒近期的報道分析了比亞迪的布局：秦嶺群官豪華車型登陸、本土化管理團隊、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。但毫無例外，違建每篇報道都套用了相同的敘事框架：違建地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護還是海洋攻勢？新聞集團報道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴充捕撈船隊。

這種套路司空見慣：被拆別墅只要涉及中國，就翻出軍事詞典，含沙射影。這些報道的正文都體現(xiàn)著專業(yè)認知，支脈真正注入敵意的，是標題和敘事框架。在威海的那三天里，驪山男人把主臥收拾了出來給她住，自己住在次臥。36歲的李娟不覺得自己是戀愛腦，又現(xiàn)她至今也沒有和那個她稱之為騙子的男人確定關系。一個晚上，秦嶺群官他把手機里的照片和朋友圈動態(tài)翻出來，秦嶺群官一幕幕向她展示過往的悲慘人生——前妻癌癥、女兒車禍，雙雙離開人世，他陷入幾年的傷痛抑郁，整日喝酒買醉。此外，違建她還在老公的車上、家里裝了竊聽器，有了這些證據(jù)后，她拿回了房款。吳傳莉曾陷入傳銷一年，被拆別墅她認為以上內(nèi)容和傳銷組織迎接新人的套路非常類似，被拆別墅在新人去的前一天，好幾個人把你所有的資料研究個遍，群策群力討論怎么對付你。