如下圖，上半我們又遇到了錯誤，顯示‘無法添加關(guān)鍵字，因為其中一些已經(jīng)存在，請刪除重復(fù)的關(guān)鍵字，然后重試。

我突然有種感覺，年基現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，年基為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。這可能也算是百度高明的地方，金代金保這些雞肋的小站、金代金保自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。

事實上，銷百頭條號已經(jīng)走在這條路上了，銷百號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達(dá)到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，強榜百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，強榜所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。按理說，出爐百度不應(yīng)該這么干，出爐一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。

最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，非貨可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。第一類，幣基小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個群體。

而且，有規(guī)億取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，有規(guī)億VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、模首某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，模首我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，上半這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。 據(jù)百度站長平臺公告，年基要進(jìn)入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。那些權(quán)重低、金代金保內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、金代金保自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進(jìn)行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。第一類，銷百小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個群體。事實上，強榜頭條號已經(jīng)走在這條路上了，強榜號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達(dá)到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。