利哈喬夫還說，山西商期俄羅斯國(guó)家原子能公司看到了大幅提高俄羅斯技術(shù)在印度本地化水平的潛力，尤其是在小型設(shè)施方面。

發(fā)區(qū)但序言怎么說的？一場(chǎng)阻止中國(guó)及其他國(guó)家拖網(wǎng)漁船掠奪海洋的海洋攻勢(shì)將從維多利亞州發(fā)起……為何單挑中國(guó)說？挪威才是最大捕撈國(guó)。但澳媒的標(biāo)題卻是在澳受歡迎的品牌向中國(guó)投降等等，管委這看起來像是中國(guó)接管了澳企，管委還是搶走了我們的關(guān)鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車轉(zhuǎn)向與中企合作來滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟(jì)考量，澳媒卻將其說成是投降、屈服與威脅。

澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，任招原題：任招陷入懷疑時(shí)，就怪罪中國(guó)近期，澳大利亞新聞集團(tuán)記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動(dòng)汽車新品發(fā)布會(huì)、跨國(guó)車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。否則，間涉一場(chǎng)全面入侵真的只需幾個(gè)標(biāo)題就能實(shí)現(xiàn)（在紙面上）。中國(guó)電動(dòng)汽車制造商比亞迪加速進(jìn)軍澳大利亞市場(chǎng)——特斯拉、嫌嫖現(xiàn)代和起亞同樣如此。

為何在環(huán)保報(bào)道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國(guó)、娼被烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國(guó)同樣參與捕撈的事實(shí)？因?yàn)橹袊?guó)掠奪這種敘事符合新聞集團(tuán)的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，娼被而是效果，這套敘事必須要有個(gè)反派。澳媒近期的報(bào)道分析了比亞迪的布局：查官撤豪華車型登陸、本土化管理團(tuán)隊(duì)、力爭(zhēng)到2026年躋身澳三大汽車品牌。

但毫無例外，網(wǎng)簡(jiǎn)每篇報(bào)道都套用了相同的敘事框架：網(wǎng)簡(jiǎn)地緣政治威脅、中國(guó)侵略……海洋保護(hù)還是海洋攻勢(shì)？新聞集團(tuán)報(bào)道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動(dòng)，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國(guó)、智利和烏克蘭等國(guó)正加速擴(kuò)充捕撈船隊(duì)。這種套路司空見慣：歷被只要涉及中國(guó)，就翻出軍事詞典，含沙射影。從2012年到2025年的13年間，山西商期他們?nèi)艘步?jīng)歷了脫胎換骨的全面提升。軍事評(píng)論員吳蔚分析說，發(fā)區(qū)遼寧艦盡管是用二手航母改裝的，但畢竟是我國(guó)在世界航母賽道上跑出的第一棒，很有開創(chuàng)意義。跨過2012這一年，管委隨著遼寧艦、山東艦接連入列——中國(guó)航母緩緩向大洋延伸航跡，越來越多地占據(jù)世界軍事新聞的頭條，越來越多地為世人所知。對(duì)全國(guó)人民來說，任招航母已經(jīng)不是單純的一種新型裝備，而是中華民族億萬兒女向海圖強(qiáng)、走向復(fù)興的集體意識(shí)投射，是一種安全感、自信心、動(dòng)力源。母艦平臺(tái)，間涉探索走出了一條從無到有、從仿到研、從滑到彈的發(fā)展之路。