控辯雙方的焦點(diǎn)主要是事件的起因、真人經(jīng)過(guò)結(jié)果以及事件的定性。

經(jīng)典韓國(guó)車(chē)企現(xiàn)代基于節(jié)省成本的考慮決定從中國(guó)采購(gòu)下一代電動(dòng)車(chē)型。但在澳大利亞新聞網(wǎng)的中國(guó)專(zhuān)題頁(yè)，真人標(biāo)題赫然寫(xiě)著：數(shù)周內(nèi)：中國(guó)巨頭計(jì)劃攻擊澳大利亞。

經(jīng)典但標(biāo)題——往往是在網(wǎng)絡(luò)和社交媒體被廣泛傳播的部分——卻再度刻意營(yíng)造沖突氛圍。真人但序言怎么說(shuō)的？一場(chǎng)阻止中國(guó)及其他國(guó)家拖網(wǎng)漁船掠奪海洋的海洋攻勢(shì)將從維多利亞州發(fā)起……為何單挑中國(guó)說(shuō)？挪威才是最大捕撈國(guó)。但澳媒的標(biāo)題卻是在澳受歡迎的品牌向中國(guó)投降等等，經(jīng)典這看起來(lái)像是中國(guó)接管了澳企，經(jīng)典還是搶走了我們的關(guān)鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車(chē)轉(zhuǎn)向與中企合作來(lái)滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟(jì)考量，澳媒卻將其說(shuō)成是投降、屈服與威脅。

澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，真人原題：真人陷入懷疑時(shí)，就怪罪中國(guó)近期，澳大利亞新聞集團(tuán)記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動(dòng)汽車(chē)新品發(fā)布會(huì)、跨國(guó)車(chē)企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。否則，經(jīng)典一場(chǎng)全面入侵真的只需幾個(gè)標(biāo)題就能實(shí)現(xiàn)（在紙面上）。

中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)制造商比亞迪加速進(jìn)軍澳大利亞市場(chǎng)——特斯拉、真人現(xiàn)代和起亞同樣如此。為何在環(huán)保報(bào)道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國(guó)、經(jīng)典烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國(guó)同樣參與捕撈的事實(shí)？因?yàn)橹袊?guó)掠奪這種敘事符合新聞集團(tuán)的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，經(jīng)典而是效果，這套敘事必須要有個(gè)反派。兩個(gè)月后，真人霍爾果斯市人民法院做出判決，任某犯洗錢(qián)罪，判處有期徒刑1年。有時(shí)候，經(jīng)典監(jiān)委并沒(méi)有意識(shí)到行為人的一些謀利手段行為可能同時(shí)構(gòu)成濫用職權(quán)罪、經(jīng)典串通招投標(biāo)罪，受賄完成后處理賄款、掩飾賄款的行為同時(shí)還可能構(gòu)成自洗錢(qián)罪等。對(duì)于超過(guò)追訴時(shí)效的漏罪，真人一般不再追究刑事責(zé)任，但存在特殊情況（如涉及國(guó)家安全等重大利益）的除外。經(jīng)典西安市長(zhǎng)安區(qū)王莽街道黨工委原書(shū)記任浪在刑滿釋放當(dāng)日又因?yàn)槁┳锉淮?。因此，真人在?shí)踐中，真人當(dāng)玩忽職守等罪名作為‘漏罪被追究時(shí)，通常是因?yàn)槠湮：蠊呀?jīng)明確顯現(xiàn)，并且能夠通過(guò)專(zhuān)業(yè)評(píng)估（如造成經(jīng)濟(jì)損失的評(píng)估）等方式予以量化認(rèn)定。