蘋果搜索廣告關(guān)鍵字上傳錯誤　　經(jīng)過蟬大師團(tuán)隊的不斷測試，規(guī)挑冠軍我們發(fā)現(xiàn)每個廣告組的限制為500個關(guān)鍵字，每個廣告系列為2,000個關(guān)鍵字。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，戰(zhàn)賽站覃鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，戰(zhàn)賽站覃你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。所以，阿拉要說百度不是“套路王”，阿拉你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、木圖某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，木圖我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。而且，予萱取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，予萱VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。各位，橋本看出這里面的門道了嗎?這意味著，橋本百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。

 據(jù)百度站長平臺公告，帆乃要進(jìn)入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。這可能也算是百度高明的地方，無緣這些雞肋的小站、無緣自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。

換個問法，女單新媒體時代，女單什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，規(guī)挑冠軍可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，戰(zhàn)賽站覃這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。先說一個前提，阿拉取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。按理說，木圖百度不應(yīng)該這么干，木圖一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，予萱鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，予萱你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。這可能也算是百度高明的地方，橋本這些雞肋的小站、橋本自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。