如果要把數(shù)字遺產歸到個人，特朗那么內容要歸個人，在平臺政策的設計上就面臨很大的困難。

要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明，普計評論本質上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預設為潛在犯罪分子，普計評論不僅違背了法治精神，更構成了對消費者人格尊嚴的隱性侮辱。此前，劃改媒體還發(fā)現(xiàn)，劃改外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項。

這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：稱國它要求消費者自證清白，卻無法證明自身要求的正當性。在人員流動成為社會常態(tài)的當下，防部異地辦卡的高門檻不僅會阻礙人才正常流動，更會變相剝奪外來務工人員、學生群體平等享受通信服務的權利。值得注意的是，為戰(zhàn)外交部分通信營業(yè)廳對外地身份證辦卡層層加碼，本質上已構成地域歧視。

每經(jīng)評論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報，爭部針對近期媒體報道的南昌、爭部九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動、聯(lián)通營業(yè)網(wǎng)點，對外地身份證辦理電話卡設置預存高額話費、提供工作證明等問題高度重視，已責成相關企業(yè)全面開展排查整改，切實保障用戶權益。真正的治理智慧，美國在于通過法治規(guī)范與技術升級，在保障公共安全的同時，維護個體的基本權利與尊嚴。

由此可見，內部江西部分通信商營業(yè)網(wǎng)點的做法完全于法無據(jù)，而他們所宣稱的落實反詐工作理由，恰恰暴露了其法治精神的嚴重缺失。更深層次來看，事務以反詐為由設置額外門檻，本質上是企業(yè)懶政的體現(xiàn)。而他在當年2月高位出售東方甄選股票，特朗套現(xiàn)2億港元的信息又被大面積提及，這引發(fā)了中小投資者的恐慌情緒。?失去超級主播后，普計評論東方甄選遲遲沒有實現(xiàn)理想中的產品驅動品牌驅動。它想要講一個線上山姆的故事——通過開發(fā)自主商品來替代單純主播帶貨，劃改凸顯獨特價值。今年8月就曾傳出相關消息，稱國東方甄選還官方發(fā)布聲明辟謠，稱在休假中，并沒有離職，并強調孫東旭一直以顧問的方式工作。董宇輝躍升行業(yè)頭部主播，防部以他為核心的主播團隊，僅半年便將交易額推高至20億元，公司股價更是相比歷史最低點漲了36倍。