問(wèn)：孤城普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果? 答：孤城能，百度取消新聞源后，對(duì)很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。
新榜：背嶺以往很多品牌選擇地鐵投放，背嶺都會(huì)側(cè)重“北上廣”這三個(gè)城市，網(wǎng)易云音樂(lè)為何選擇杭州?網(wǎng)易云音樂(lè)：杭州近段時(shí)間的發(fā)展比較快，尤其是在G20峰會(huì)以后，也進(jìn)入了準(zhǔn)一線城市的行列，從城市規(guī)模、人群來(lái)說(shuō)，都能滿足需求爆炸性的傳播需求。因?yàn)榛顒?dòng)后有不少人沒(méi)有歸還設(shè)備，寒吹引發(fā)了對(duì)“誠(chéng)信”、“道德”的討論，當(dāng)時(shí)在微博、媒體上都有報(bào)道，話題討論度和關(guān)注度都很高。
——《海邊的曼徹斯特》一切的鬧鬧哄哄，獨(dú)樹(shù)只是他在水簾洞躲避風(fēng)沙那晚做的一個(gè)夢(mèng)。新榜：臨江網(wǎng)易云音樂(lè)后續(xù)是否會(huì)考慮通過(guò)評(píng)論進(jìn)行更多玩法?網(wǎng)易云音樂(lè)：臨江會(huì)的，我們將會(huì)用更多的形式來(lái)傳播優(yōu)質(zhì)樂(lè)評(píng)，包括線上、線下各種活動(dòng)，目前都已經(jīng)籌劃中，可以期待一下。舉個(gè)例子，夜泊在網(wǎng)易云音樂(lè)站內(nèi)有一個(gè)用戶自發(fā)創(chuàng)建的“震撼心靈的史詩(shī)音樂(lè)”這個(gè)UGC創(chuàng)作的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容最初就是在評(píng)論區(qū)被發(fā)現(xiàn)的。
杭港地鐵每年都會(huì)策劃創(chuàng)意類相關(guān)事件，孤城之間也推出過(guò)不少好玩的專列。在杭州、背嶺廣州等客流量最大的地鐵站向乘客免費(fèi)借用裝有網(wǎng)易云音樂(lè)App的iTouch和手機(jī)，背嶺但設(shè)備在體驗(yàn)一天后需要?dú)w還，旨在讓領(lǐng)取者在忙碌的生活工作中有更多的時(shí)間“用心感受好音樂(lè)”。
網(wǎng)易云音樂(lè)，寒吹樂(lè)評(píng)+用戶+歌曲名的文案呈現(xiàn)方式，能在最短時(shí)間里勾起人的回憶，或挑撥其某種情緒，拍照轉(zhuǎn)發(fā)也只是順手的事。
其實(shí)同樣具有UGC優(yōu)勢(shì)的還有豆瓣，獨(dú)樹(shù)豆瓣電影的評(píng)論區(qū)一直是一大看點(diǎn)，獨(dú)樹(shù)但豆瓣投放出來(lái)的地鐵海報(bào)沒(méi)能結(jié)合這一點(diǎn)，文案十分平淡，甚至有點(diǎn)過(guò)于“文青”，讓人難以理解。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，臨江百度太需要存在感來(lái)證明自己并不落伍并沒(méi)被淘汰了，臨江所以百度從推出百度百家，再到推出升級(jí)版百家號(hào)，火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。
悲劇的是，夜泊百度還是不受新媒體人待見(jiàn)，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn)，差距愈來(lái)愈大，流量越分越散。這可能也算是百度高明的地方，孤城這些雞肋的小站、孤城自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過(guò)來(lái)就行了。
換個(gè)問(wèn)法，背嶺新媒體時(shí)代，背嶺什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說(shuō)最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對(duì)注意力的爭(zhēng)奪才是關(guān)鍵。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、寒吹某時(shí)代的開(kāi)始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，寒吹我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。
（作者：手機(jī)連接器）