軍事專家蘭順正告訴譚主，加茲海試更多地是在測試參數(shù)，而入列后出去執(zhí)行任務(wù)，看的是戰(zhàn)斗力。

馬特美國但序言怎么說的？一場阻止中國及其他國家拖網(wǎng)漁船掠奪海洋的海洋攻勢將從維多利亞州發(fā)起……為何單挑中國說？挪威才是最大捕撈國。但澳媒的標(biāo)題卻是在澳受歡迎的品牌向中國投降等等，通緝這看起來像是中國接管了澳企，通緝還是搶走了我們的關(guān)鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車轉(zhuǎn)向與中企合作來滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟考量，澳媒卻將其說成是投降、屈服與威脅。

澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，加茲原題：加茲陷入懷疑時，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動汽車新品發(fā)布會、跨國車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。否則，馬特美國一場全面入侵真的只需幾個標(biāo)題就能實現(xiàn)（在紙面上）。中國電動汽車制造商比亞迪加速進軍澳大利亞市場——特斯拉、通緝現(xiàn)代和起亞同樣如此。

為何在環(huán)保報道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、加茲烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實？因為中國掠奪這種敘事符合新聞集團的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，加茲而是效果，這套敘事必須要有個反派。澳媒近期的報道分析了比亞迪的布局：馬特美國豪華車型登陸、本土化管理團隊、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。

但毫無例外，通緝每篇報道都套用了相同的敘事框架：通緝地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護還是海洋攻勢？新聞集團報道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴充捕撈船隊。這種套路司空見慣：加茲只要涉及中國，就翻出軍事詞典，含沙射影。2012年11月，馬特美國航母戰(zhàn)斗機英雄試飛員戴明盟駕駛飛鯊在遼寧艦首次阻攔著艦。戍守在萬里海疆、通緝大江南北的官兵們，通緝來不及洗去海上演兵場的征塵，顧不上向家人打聲招呼，乘飛機、坐輪船、搭火車，從四面八方匯聚于航母事業(yè)的大舞臺，成為時代矚目的主角。在福建艦入列授旗儀式現(xiàn)場，加茲筆者見到許多熟悉的面孔，有部隊官兵，有船廠工人，有科研骨干，其中不少人見慣了大場面。采訪過山東艦的解放軍新聞傳播中心記者邢維瑤，馬特美國受邀參加該艦起降保障中隊先進事跡報告會，馬特美國她把對海軍的感情、對航母的熱情、對官兵的真情，凝練成三句充滿哲理的感言：我以為絢麗的彩虹只是一道光束，哪知它映射的是歷經(jīng)風(fēng)雨的奮斗身影。福建艦涂刷舷號的那天，通緝官兵們高興得像過年一樣，將此作為全艦成長的又一個重要時刻，許多人主動要求參加涂刷工作，為的是留下歷史印記。