當(dāng)然，紀(jì)念京隆所謂佛山擴(kuò)容，只是簡單的區(qū)劃微調(diào)，而非傳統(tǒng)意義上的城市擴(kuò)張。

韓玲耐心地指出銀行在工作中存在的不足，運(yùn)動(dòng)銀行工作人員隨即向吳某道歉，吳某當(dāng)庭表示撤訴，歷時(shí)十余年的投訴經(jīng)過3個(gè)小時(shí)的庭審得以解決。承辦法官韓玲查閱卷宗后，周重舉分別與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，得知吳某認(rèn)為銀行不向其提供存折掛失申請(qǐng)及取款憑證，且對(duì)其敷衍了事，心中積怨較深。

然而，紀(jì)念京隆銀行工作人員經(jīng)查詢后告訴吳某，其所持活期存折已于2006年3月22日申請(qǐng)掛失并已清戶，無法取款。在長達(dá)十余年的時(shí)間里，運(yùn)動(dòng)吳某不斷向銀行要求取款并向相關(guān)管理部門進(jìn)行投訴未果，運(yùn)動(dòng)遂將銀行訴至法院，要求銀行支付其存款1009.38元、利息及相關(guān)費(fèi)用共計(jì)3440元。2015年2月，周重舉吳某在清理家中物品時(shí)發(fā)現(xiàn)自己還有這張尚有余款1009.38元的活期存折，隨即前往該銀行欲將存折內(nèi)余款取出。

本案標(biāo)的額小，紀(jì)念京隆啟動(dòng)司法鑒定不僅周期長，而且訴訟成本也高。法庭上，運(yùn)動(dòng)韓玲并未急于作出裁決，仔細(xì)查看了儲(chǔ)蓄存款掛失申請(qǐng)書上不僅有申請(qǐng)掛失人簽字欄，還有儲(chǔ)戶簽收欄。

吳某情緒十分激動(dòng)，周重舉認(rèn)為掛失申請(qǐng)書有偽造的嫌疑，當(dāng)庭要求對(duì)掛失人簽字進(jìn)行司法鑒定，同時(shí)要求銀行提供掛失后取款憑證。吳某回憶說：紀(jì)念京隆我去了無數(shù)次銀行，工作人員態(tài)度冷漠，絲毫不在意我的訴求。有時(shí)候，運(yùn)動(dòng)監(jiān)委并沒有意識(shí)到行為人的一些謀利手段行為可能同時(shí)構(gòu)成濫用職權(quán)罪、運(yùn)動(dòng)串通招投標(biāo)罪，受賄完成后處理賄款、掩飾賄款的行為同時(shí)還可能構(gòu)成自洗錢罪等。對(duì)于超過追訴時(shí)效的漏罪，周重舉一般不再追究刑事責(zé)任，但存在特殊情況（如涉及國家安全等重大利益）的除外。紀(jì)念京隆西安市長安區(qū)王莽街道黨工委原書記任浪在刑滿釋放當(dāng)日又因?yàn)槁┳锉淮?。因此，運(yùn)動(dòng)在實(shí)踐中，運(yùn)動(dòng)當(dāng)玩忽職守等罪名作為‘漏罪被追究時(shí)，通常是因?yàn)槠湮：蠊呀?jīng)明確顯現(xiàn)，并且能夠通過專業(yè)評(píng)估（如造成經(jīng)濟(jì)損失的評(píng)估）等方式予以量化認(rèn)定。確實(shí)，周重舉職務(wù)類犯罪覆蓋的罪名繁多，周重舉許蘭亭說，職務(wù)類犯罪罪名的外延較長、犯罪形式的隱匿性、新穎性，加之與其他罪名的關(guān)聯(lián)性、牽連性，使得職務(wù)類犯罪的辦理既需要諳熟監(jiān)委管轄的101個(gè)罪名，亦須對(duì)整個(gè)刑法中規(guī)定的483個(gè)罪名都有所了解掌握，熟悉其構(gòu)成要件、常見表現(xiàn)形式、適用要點(diǎn)，如此才能在辦案過程中敏銳、精準(zhǔn)判斷對(duì)象的行為涉嫌什么罪行。