目前共和黨控制眾議院，中國載大概率不會安排就參院的此番聯(lián)合決議進行表決。

控辯雙方的焦點主要是事件的起因、丨新經(jīng)過結果以及事件的定性。為了甩開對方，疆記錄曹瑩加速行駛，最終引發(fā)交通事故并致其死亡。

她在主觀上對劉華的死亡持放任態(tài)度，些史客觀上亦造成了劉華死亡的后果，其行為已構成故意殺人罪。曹瑩父親向中國新聞周刊表示，書無女兒多次被劉華家暴，也是一名受害者，希望法院能公平判決。作為曹瑩的女性好友，古錢王某也向司法機關表示，曹瑩曾提到夫妻經(jīng)常吵架，丈夫甚至會動手。

其間，大唐劉華將曹瑩拖拽至汽車尾部毆打，撕壞了她的上衣和褲子，又將她拽上車輛。她在接受媒體采訪時表示，往事自己并沒有看到過兒子家暴，曹瑩先前的耳膜穿孔，也是她在抓撓劉華的過程中，劉華用胳膊擋時不小心導致。

根據(jù)檢方的指控，中國載2024年5月20日晚，中國載曹瑩與好友王某吃飯后回家，次日凌晨1時許，喝酒回家的劉華懷疑妻子吃飯時還有其他人參與，兩人因此發(fā)生了爭吵。10秒鐘后，丨新曹瑩駕車行駛到石家莊市新華區(qū)中華大街新苑路交叉口時，與路口東南角的花池發(fā)生碰撞，兩人在這場事故中均受傷。更深層次來看，疆記錄以反詐為由設置額外門檻，本質上是企業(yè)懶政的體現(xiàn)。事實上，些史公安部等12部門聯(lián)合出臺的《關于改進和規(guī)范公安派出所出具證明工作的意見》早已明確，些史無犯罪記錄證明僅適用于升學、服現(xiàn)役、就業(yè)等法定情形，異地辦理電話卡顯然不在此列。這意味著運營商本應通過升級技術手段加強風險監(jiān)測、書無完善實名核驗流程來防范詐騙，而非通過增加消費者負擔的方式規(guī)避自身責任。要求用戶提供非必要的額外資料，古錢實則是將本應由企業(yè)承擔的風險管控成本，粗暴地轉嫁給消費者。辦一張新電話卡，大唐竟需出示無犯罪記錄證明，這一要求聽起來匪夷所思，其本質是讓消費者自證清白。