在62329名球迷的現(xiàn)場見證下，新浪泰州隊(duì)點(diǎn)球戰(zhàn)勝南通隊(duì)，以4比3的比分奪得2025江蘇省城市足球聯(lián)賽冠軍。

最高人民法院11月9日公布關(guān)于審理交通事故責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋（二）（征求意見稿），娛樂音樂向社會(huì)公開征求意見。征求意見稿提出，對話的途電動(dòng)自行車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成機(jī)動(dòng)車一方人身損害，對話的途機(jī)動(dòng)車一方有證據(jù)證明電動(dòng)自行車一方存在過錯(cuò)，并主張電動(dòng)自行車一方承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院對賠償數(shù)額的確定應(yīng)當(dāng)綜合考慮行為人過錯(cuò)程度、損害后果、事故各方交通工具危險(xiǎn)程度等因素。

書面意見可寄往北京市東城區(qū)東交民巷27號，王源最高人民法院民事審判第一庭薄彩霞，郵編100745，電子郵箱mytlaw@163.com。保險(xiǎn)人以乘車人不屬于被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)藶橛芍鲝埐幌虮磺謾?quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的，輸出人民法院不予支持。征求意見稿還針對非營運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，內(nèi)心以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故等作出規(guī)定。

該司法解釋擬就開門殺、新浪電動(dòng)自行車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成機(jī)動(dòng)車一方人身損害等問題作出規(guī)定，征求意見截止日期為11月15日。征求意見稿規(guī)定，娛樂音樂因租賃、娛樂音樂借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成他人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)，被侵權(quán)人合并請求機(jī)動(dòng)車使用人與機(jī)動(dòng)車所有人、管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，造成損害的機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的全部責(zé)任，機(jī)動(dòng)車所有人、管理人在其過錯(cuò)范圍內(nèi)與機(jī)動(dòng)車使用人共同承擔(dān)責(zé)任，但責(zé)任主體實(shí)際支付的賠償費(fèi)用總和不應(yīng)超出被侵權(quán)人應(yīng)受償?shù)膿p失數(shù)額。

征求意見稿同時(shí)規(guī)定，對話的途機(jī)動(dòng)車乘車人開車門致他人損害，對話的途被侵權(quán)人主張乘車人責(zé)任屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，并依據(jù)民法典第一千二百一十三條請求承保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償、承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持中船中國艦船研究設(shè)計(jì)中心福建艦總體研制團(tuán)隊(duì)成員常進(jìn)透露，王源我們設(shè)計(jì)師需要隨時(shí)攻堅(jiān)一個(gè)問題，解決一個(gè)難題的時(shí)候，拎起箱子馬上奔赴現(xiàn)場。輸出焦點(diǎn)二：孩子是親生的嗎？為何未辦理戶口登記？記者從聯(lián)合工作組了解到平平父母的基本情況。干凈整潔的茶室里，內(nèi)心理了短發(fā)的平平身穿白色短袖T恤、藍(lán)色牛仔褲、黑色旅游鞋，正專注地畫畫。過一會(huì)兒，新浪他又跑到室外，拿起足球，一腳踹向院子里的空地，然后，又輕快地跑過去把球踢回來。焦點(diǎn)四：娛樂音樂是否存在虐待孩子的違法行為？事件發(fā)酵期間，有網(wǎng)友質(zhì)疑父母虐待孩子，甚至猜測涉及拐賣。李某某的一名親屬告訴記者：對話的途他們家有3輛車，過去兩年帶著孩子去過十多個(gè)省份自駕游，希望孩子充分融入和感受祖國大好河山。