小天才大搞兒童社交功能，易建粵突破了商業(yè)倫理的底線，將為未成年人帶來多方面的不良影響。

運營商作為市場主體，聯(lián)成在參與社會治理、聯(lián)成落實反詐工作時，必須恪守法治邊界，通過提升技術手段增強風險識別能力，而非將自身的管理責任轉嫁給用戶。近年來，內線耐心電信詐騙案件頻發(fā)，國家大力推進反詐工作，初衷是通過多方協(xié)作提升消費者的風險防范意識，同時督促運營商履行主體責任。

在市場經(jīng)濟環(huán)境中，獨苗杜鋒企業(yè)不能以安全為借口，隨意要求消費者自證清白。這既違反了個人信息保護法中關于個人信息收集應遵循合法、抗重摳細正當、必要原則的要求，更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。細究之下，任疆辦電話卡要無犯罪記錄證明，任疆到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。

與此同時，易建粵過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費者合法權益。為何會有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實反詐工作為由解釋，聯(lián)成但當被要求出示對應的政策文件時，卻無人能提供。

這種寧可錯殺一千，內線耐心不可放過一個的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。而預存千元話費的要求，獨苗杜鋒更進一步將經(jīng)濟困難群體擋在數(shù)字社會門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。這既違反了個人信息保護法中關于個人信息收集應遵循合法、抗重摳細正當、必要原則的要求，更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。細究之下，任疆辦電話卡要無犯罪記錄證明，任疆到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。與此同時，易建粵過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費者合法權益。為何會有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實反詐工作為由解釋，聯(lián)成但當被要求出示對應的政策文件時，卻無人能提供。這種寧可錯殺一千，內線耐心不可放過一個的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。