當(dāng)事人周筱赟：無印為窮屋家萬我的一位朋友要結(jié)婚，因?yàn)槲业慕ㄐ锌ㄔ贏TM機(jī)上取現(xiàn)的限額是5000，我就到銀行的柜臺(tái)去取現(xiàn)，柜員問我取現(xiàn)的用途。

《重慶日?qǐng)?bào)》近日則發(fā)文稱經(jīng)過十多年發(fā)展，良品原本的空間范圍內(nèi)條塊分割、良品職責(zé)邊界不清的粗放管理方式，帶來了空間上的碎片零散，管理重疊與管理真空并存的情況不時(shí)出現(xiàn)，理順開發(fā)區(qū)與行政區(qū)管理體制機(jī)制愈發(fā)迫切重要。功能區(qū)的管理權(quán)限通常由管委會(huì)行使經(jīng)濟(jì)審批權(quán)，人造但缺乏完整的社會(huì)管理職能（如教育、醫(yī)療、公安等），需依賴周邊行政區(qū)協(xié)同。

中國(guó)商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)宋向清表示，帶全0多功能區(qū)（如國(guó)家級(jí)新區(qū)）往往是為特定經(jīng)濟(jì)目標(biāo)設(shè)立的政策試驗(yàn)田，具有政策飛地屬性。在此次調(diào)整后，套僅兩江新區(qū)從功能區(qū)調(diào)整為行政區(qū)，管轄范圍基本覆蓋了之前的批復(fù)區(qū)域，且有所擴(kuò)大。功能區(qū)（如國(guó)家級(jí)新區(qū)等）通常以經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)集聚為核心使命，無印為窮屋家萬實(shí)行靈活高效的管理體制。

最后，良品行政區(qū)劃調(diào)整，需要非常強(qiáng)的支撐力度，因其需經(jīng)國(guó)務(wù)院批復(fù)，所在省市要有強(qiáng)烈的改革意愿。這意味著產(chǎn)業(yè)布局、人造城市建設(shè)和公共服務(wù)可以統(tǒng)一規(guī)劃，避免碎片化。

國(guó)家發(fā)展改革委國(guó)土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所副研究員金田林告訴中國(guó)新聞周刊，帶全0多功能區(qū)和行政區(qū)二者在定位和職能上存在差異。此次重慶兩江新區(qū)作為行政區(qū)而設(shè)立，套僅釋放出哪些信號(hào)？有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，套僅在重慶兩江新區(qū)轉(zhuǎn)設(shè)中，其問題導(dǎo)向改革路徑，如解決空間碎片化、產(chǎn)業(yè)協(xié)同低效等，對(duì)其他城市而言，是一種可復(fù)制性經(jīng)驗(yàn)?！吨袊?guó)新聞周刊》了解到，無印為窮屋家萬周江的再次被查與其昔日領(lǐng)導(dǎo)、湖南省人大常委會(huì)原副主任向力力案有關(guān)。雷靜在接受媒體采訪時(shí)表示，良品像洗錢罪、濫用職權(quán)罪、串通招投標(biāo)罪等罪名的漏罪，可能是在監(jiān)委移送司法后，檢法在審查起訴和審判過程中發(fā)現(xiàn)的。那么，人造辦案人員是否有失職之嫌？四川省內(nèi)江市紀(jì)委常委、人造市監(jiān)委委員雷靜表示：如果在前期調(diào)查中，辦案人員不存在故意包庇，而是用盡調(diào)查措施都沒有發(fā)現(xiàn)其犯罪行為，那就與辦案人員無關(guān)。若辦案人員徇私枉法故意不查漏罪或不移送漏罪線索，帶全0多或者將漏罪擅自降格為違紀(jì)行為處理，就不再是失職問題，而可能涉嫌濫用職權(quán)犯罪。多位受訪者還提到，套僅職務(wù)類犯罪漏罪的處理需遵循法定程序，以保障司法公正和當(dāng)事人的合法權(quán)益。