從村委會(huì)主任、英偉步他父母，英偉步還有隔壁鄰居的口中，李娟才知道，他沒(méi)有離婚，他們夫妻倆在威海做了十幾年傳銷(xiāo)，每次回家就都會(huì)騙幾個(gè)村民，我們這里的人都恨他，她轉(zhuǎn)述一位村民的話(huà)。

這種寧可錯(cuò)殺一千，達(dá)違定實(shí)調(diào)查不可放過(guò)一個(gè)的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。而預(yù)存千元話(huà)費(fèi)的要求，反反法市法決更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會(huì)門(mén)外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。

要求用戶(hù)辦理電話(huà)卡時(shí)出具無(wú)犯罪記錄證明，壟斷本質(zhì)上是對(duì)這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無(wú)異于將每一位普通用戶(hù)預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，壟斷不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。此前，場(chǎng)監(jiān)媒體還發(fā)現(xiàn)，場(chǎng)監(jiān)外地身份證在江西一些地方辦理新電話(huà)卡的門(mén)檻明顯加碼，部分地方電信營(yíng)業(yè)廳即便對(duì)本地戶(hù)籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無(wú)犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項(xiàng)。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見(jiàn)：管總它要求消費(fèi)者自證清白，卻無(wú)法證明自身要求的正當(dāng)性。

在人員流動(dòng)成為社會(huì)常態(tài)的當(dāng)下，局依異地辦卡的高門(mén)檻不僅會(huì)阻礙人才正常流動(dòng)，更會(huì)變相剝奪外來(lái)務(wù)工人員、學(xué)生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。值得注意的是，施進(jìn)部分通信營(yíng)業(yè)廳對(duì)外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。

每經(jīng)評(píng)論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報(bào)，英偉步針對(duì)近期媒體報(bào)道的南昌、英偉步九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動(dòng)、聯(lián)通營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，對(duì)外地身份證辦理電話(huà)卡設(shè)置預(yù)存高額話(huà)費(fèi)、提供工作證明等問(wèn)題高度重視，已責(zé)成相關(guān)企業(yè)全面開(kāi)展排查整改，切實(shí)保障用戶(hù)權(quán)益。真正的治理智慧，達(dá)違定實(shí)調(diào)查在于通過(guò)法治規(guī)范與技術(shù)升級(jí)，在保障公共安全的同時(shí)，維護(hù)個(gè)體的基本權(quán)利與尊嚴(yán)。2023年2月5日，反反法市法決梁某的母親報(bào)案稱(chēng)郭某涉嫌不作為故意殺人罪，請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。法院判決，壟斷郭某賠償梁某的母親、弟弟因梁某之死造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。后郭某因上班先行離開(kāi)，場(chǎng)監(jiān)梁某一人走向河邊，走入深水區(qū)溺亡。2023年2月14日，管總郭某在公安機(jī)關(guān)詢(xún)問(wèn)時(shí)答稱(chēng)：管總2017年我們結(jié)婚，婚后我們生了兩個(gè)小孩，梁某懷老二的時(shí)候，我們的感情就出了問(wèn)題……很多這樣的事兒導(dǎo)致我們爭(zhēng)吵，到后來(lái)我們就不吵了，我都不想和她說(shuō)話(huà)了，大概2022年10月份，我就和梁某分開(kāi)住了，我在江北住，梁某在機(jī)務(wù)段住（兩個(gè)小孩都是梁某在帶著），我們很少聯(lián)系。夫妻關(guān)系存續(xù)期間，局依雙方基于配偶身份負(fù)有相互扶助、局依照顧的法定義務(wù)，該義務(wù)在一方處于產(chǎn)后抑郁這一特殊身心狀態(tài)時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步延伸至其生命安全的合理注意與救助責(zé)任。