正如西方媒體報(bào)道所稱，節(jié)拍此次演習(xí)直接服務(wù)于北約盟軍空軍司令部的威懾與防御計(jì)劃目標(biāo)，其威懾對象明確指向俄羅斯。

澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，沖擊原題：沖擊陷入懷疑時(shí)，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團(tuán)記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動(dòng)汽車新品發(fā)布會(huì)、跨國車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。否則，節(jié)拍一場全面入侵真的只需幾個(gè)標(biāo)題就能實(shí)現(xiàn)（在紙面上）。

中國電動(dòng)汽車制造商比亞迪加速進(jìn)軍澳大利亞市場——特斯拉、沖擊現(xiàn)代和起亞同樣如此。為何在環(huán)保報(bào)道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、節(jié)拍烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實(shí)？因?yàn)橹袊訆Z這種敘事符合新聞集團(tuán)的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，節(jié)拍而是效果，這套敘事必須要有個(gè)反派。澳媒近期的報(bào)道分析了比亞迪的布局：沖擊豪華車型登陸、本土化管理團(tuán)隊(duì)、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。

但毫無例外，節(jié)拍每篇報(bào)道都套用了相同的敘事框架：節(jié)拍地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護(hù)還是海洋攻勢？新聞集團(tuán)報(bào)道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動(dòng)，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴(kuò)充捕撈船隊(duì)。這種套路司空見慣：沖擊只要涉及中國，就翻出軍事詞典，含沙射影。

這些報(bào)道的正文都體現(xiàn)著專業(yè)認(rèn)知，節(jié)拍真正注入敵意的，是標(biāo)題和敘事框架。此類報(bào)道的共同點(diǎn)在于（澳大利亞的一些）媒體習(xí)慣性地將中國當(dāng)成武器，沖擊塞入每條標(biāo)題，沖擊即便報(bào)道本身是平衡的，即便中國并非主角，即便中企只是全球供應(yīng)鏈的一環(huán)，仍會(huì)重構(gòu)敘事框架，塞進(jìn)地緣政治劇本一場深夜的接力救援，節(jié)拍為何必然發(fā)生？答案，藏在每個(gè)參與者的樸素行動(dòng)中，也藏在韶關(guān)這座城市的精神肌理里。石先生回憶，沖擊那時(shí)心里最牽掛的是家里的三個(gè)孩子，老三剛滿月，當(dāng)時(shí)就想著沒什么大事，想趕緊回家看孩子，完全沒意識(shí)到傷情的嚴(yán)重性當(dāng)然，節(jié)拍喜慶的氛圍固然不可能永遠(yuǎn)在泰州洋溢，但是至少在明年蘇超揭幕前，這張冠軍牌已經(jīng)切實(shí)握在了泰州手中。如何打好這張牌，沖擊真正發(fā)揮出初代蘇超冠軍的含金量，是下階段泰州必須思考的問題。泰州奪冠至今不過兩周，節(jié)拍獎(jiǎng)杯尚未捂熱，便妄言區(qū)區(qū)一個(gè)蘇超冠軍沒用處，難免顯得過于武斷。