以系統(tǒng)性紅斑狼瘡（SLE）為例，流浪患者最具特征性的臨床表現(xiàn)便是面部的蝶形紅斑。

本案中，舊執(zhí)教郭某明知妻子梁某患有產(chǎn)后抑郁，舊執(zhí)教情緒易出現(xiàn)極端波動(dòng)，且雙方正處于離婚商議這一易引發(fā)情緒激化的特殊階段，郭某對(duì)妻子可能面臨的心理危機(jī)及潛在生命風(fēng)險(xiǎn)，更應(yīng)具備高于一般情形的注意義務(wù)。事發(fā)：將希妻子與丈夫商談離婚后跳江溺亡梁某的母親、弟弟訴稱，2021年以來(lái)，郭某持續(xù)性與梁某爭(zhēng)吵，揚(yáng)言離婚。

2022年11月17日中午12時(shí)許，望能文垂梁某與郭某相約在沈家?guī)X一餐館商談離婚事宜，望能文垂飯后二人一起步行至關(guān)廟鎮(zhèn)皂樹村又至漢江河（距離漢江水邊約10米處）繼續(xù)商談。郭某作為配偶，請(qǐng)?zhí)m對(duì)妻子梁某的心理狀態(tài)及行為風(fēng)險(xiǎn)具有更強(qiáng)的預(yù)判能力，請(qǐng)?zhí)m其未及時(shí)干預(yù)將妻子帶離河邊的行為，客觀上也錯(cuò)失了避免損害結(jié)果發(fā)生的可能。法院認(rèn)為，帕德根據(jù)公安機(jī)關(guān)刑事偵查以及審理查明事實(shí)，帕德郭某雖與妻子因離婚事宜發(fā)生不快，但不能證實(shí)郭某目睹或者知曉妻子梁某跳河，郭某未采取阻止跳河、呼喊救援、下水施救等合理且必要的救助措施，其未履行救助義務(wù)不存在主觀過(guò)錯(cuò)。

來(lái)源：相信中國(guó)新聞周刊女子梁某患有產(chǎn)后抑郁，與丈夫郭某相約商談離婚事宜。梁某作為完全民事行為能力人，不猶其跳河行為系自主選擇，是導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生的直接原因，應(yīng)自行承擔(dān)主要責(zé)任。

梁某的母親、豫離弟弟認(rèn)為，郭某對(duì)梁某的死亡存在重大過(guò)失，遂將郭某起訴至法院，要求郭某承擔(dān)30%的責(zé)任、賠償28萬(wàn)余元。事發(fā)后，開考梁某的母親報(bào)警稱郭某涉嫌不作為故意殺人罪，公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，對(duì)郭某（不作為）故意殺人案不予立案。各大平臺(tái)也有相關(guān)規(guī)定，流浪繼承人聯(lián)系平臺(tái)客服提交相關(guān)證明材料即可提取。秋風(fēng)的影響力很大，舊執(zhí)教除了能夠帶動(dòng)一名不知名粉絲的賬號(hào)漲粉之外，也帶動(dòng)了其家屬的社交媒體賬號(hào)起量。當(dāng)下，將希數(shù)字遺產(chǎn)帶來(lái)的財(cái)富效應(yīng)持續(xù)被關(guān)注，最典型的是支付寶、微信支付甚至數(shù)字貨幣這類具有明確經(jīng)濟(jì)價(jià)值的繼承。早在2008年，望能文垂馬某的丈夫侯某注冊(cè)了一個(gè)淘寶店鋪，出售二手相機(jī)，是頗具價(jià)值的網(wǎng)店。例如B站推出了紀(jì)念賬號(hào)服務(wù)，請(qǐng)?zhí)m對(duì)不幸離世的UP主賬號(hào)進(jìn)行保護(hù)。