周成自2020年起加入衛(wèi)寧健康，預(yù)售歷任公司上海大區(qū)銷售經(jīng)理、銷售部總經(jīng)理助理、銷售部總經(jīng)理，現(xiàn)任公司上海大區(qū)常務(wù)副總經(jīng)理。

現(xiàn)王某某亦無相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)朱女士存在故意，龍加故應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飼養(yǎng)人全責(zé)賠28萬元二審中，鄧超都?jí)旱哪曛炫空J(rèn)為，鄧超都?jí)旱哪晁峁┑淖C據(jù)足以證明其受傷與王某某未牽繩犬只之間存在因果關(guān)系，王某某又未能舉證證明其存在故意，因此不應(yīng)自擔(dān)任何責(zé)任。

但是，不住不住能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。常州中院經(jīng)審理認(rèn)定，冠保根據(jù)民法典第1246條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)于王某某主張的其飼養(yǎng)的犬只未有侵權(quán)行為，預(yù)售法院認(rèn)為，預(yù)售從事發(fā)的過程、事后王某某的處理經(jīng)過、報(bào)警記錄等，均可以認(rèn)定王某某飼養(yǎng)的犬只導(dǎo)致朱女士受傷。

本案中，龍加王某某未牽犬只牽引帶，也未采取任何約束措施，未能盡到飼養(yǎng)動(dòng)物的危險(xiǎn)預(yù)防義務(wù)，朱女士為躲避該犬摔倒受傷。最終，鄧超都?jí)旱哪瓿Ｖ葜性撼蜂N一審判決，判決王某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，扣除已墊付費(fèi)用后，需賠償朱女士28.62萬元。

同時(shí)，不住不住朱女士作為一名59歲的女性，在綠地地面濕滑的情況下跑步也可能自行摔倒。朱女士訴至常州市武進(jìn)區(qū)人民法院，冠保要求王某某承擔(dān)全部損失共計(jì)30余萬元。與此同時(shí)，預(yù)售美國方面并不認(rèn)為尼米茲號(hào)上兩架飛機(jī)同時(shí)出現(xiàn)技術(shù)故障純屬巧合韓聯(lián)社報(bào)道稱，龍加被稱為暴風(fēng)軍團(tuán)的第十一軍是朝鮮最精銳的特種部隊(duì)，該部隊(duì)去年有不少軍人被派往俄羅斯庫爾斯克地區(qū)學(xué)習(xí)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)術(shù)根據(jù)目擊者稱，鄧超都?jí)旱哪?日15時(shí)左右，事發(fā)商店出現(xiàn)電路短路，大火極有可能由電路短路引發(fā)?？偱_(tái)記者獲悉，不住不住初步統(tǒng)計(jì)顯示，火災(zāi)目前已經(jīng)造成至少22人死亡。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月1日，冠保墨西哥北部索諾拉州首府埃莫西約市的一家商店發(fā)生大火