?治市??檢察院認為，上海歲富歲男實身申紅良將郭某某刺傷，上海歲富歲男實身后郭某某經(jīng)搶救?效死亡，申紅良的?為觸犯了《中華??共和國刑法》第?百三?四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任。

尹先生說，友閃協(xié)議約定，友閃他將自己父母30多萬元全款購買的房屋過戶給女方，外債約14萬元由他承擔，這里面有6萬多的夫妻共同借貸，和他在婚內(nèi)自行借貸的8萬多元。武女士之所以告他強奸，婚婚后是為了盡快離婚，從過了元宵節(jié)，她就到處告我，找律師跟我打官司，法院兩次都沒判離婚，她想盡快分我的財產(chǎn)。

國家賠償——稱在看守所稀里糊涂簽下離婚協(xié)議現(xiàn)已獲國家賠償2024年4月，年試我和武女士協(xié)議離婚。否認強奸——丈夫堅稱兩人未發(fā)生關(guān)系認為對方告強奸是為盡快離婚根據(jù)2023年3月，知丈濮陽縣公安局出具的《行政處罰決定》顯示，知丈2023年2月4日晚，尹先生與武女士因婚姻糾紛發(fā)生爭吵，繼而發(fā)生沖突，沖突導(dǎo)致武女士眼部、嘴唇部位受傷，后經(jīng)鑒定，武女士為輕微傷。鄰居看外面沒人，夫真份讓武女士進門后詢問情況，對方說鬧離婚呢。

2025年5月29日下午，上海歲富歲男實身他向濮陽縣人民檢察院遞交了《國家賠償申請書》。警方對尹先生曾多次訊問，友閃但尹先生均否認7月26日與武女士發(fā)生關(guān)系。

對此說法，婚婚后尹先生并不認可，他認為兩人育有三個孩子，證明夫妻感情良好，并稱沒有對武女士實施過家暴。結(jié)婚10年——小兩口婚后先后生育兩女一兒小女兒1歲時，年試妻子起訴離婚被法院駁回1985年出生的尹先生是河南濮陽人，初中文化。在這位負責人看來，知丈會銷講師能拿捏人心，把很不好賣、價格低的東西高價賣出。她告訴《中國新聞周刊》，夫真份母親退休后很孤獨，一度懷疑自己的價值，就在這時，開始在某公開平臺聽直播。超市店長群發(fā)消息只稱呼叔叔阿姨，上海歲富歲男實身而直播間的廖總一開口就是干爸干媽。反詐博主橘子海為從騙子手中奪回母親，友閃甚至放棄了原本的出國讀博計劃，耗時三個多月與騙子主播周旋。線下的免費雞蛋、婚婚后聽講座送運動鞋只是外物層面的誘餌，線上私域的誘餌不是具體物品，而是一種情緒狀態(tài)。