初步調(diào)查顯示,兩河襲擊者原本計劃進入司法大樓內(nèi)實施襲擊,因安檢嚴格未能得逞,隨后在大樓外一輛警車附近引爆炸彈。

作為中國人,蕭瑟高市早苗這樣大放厥詞,暗示要武力介入中國臺海,我們憤怒不憤怒?不憤怒就不是中國人。我們的工具箱越來越豐富,惟狐法律戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、經(jīng)濟戰(zhàn),這種選擇的自由,本身就是一種戰(zhàn)略優(yōu)勢。

兩河蕭瑟惟狐兔。問當年、祖生去后,有人來否。

我看到,兔問雖然也有一些西方媒體,還在為高市各種鼓噪,渲染中國的壓力,好像日本很委屈一樣。這不由讓我想起2012年日本購島鬧劇,當年同樣是日本挑釁在先,同樣是中國憤怒反擊。我看到,祖生日本經(jīng)濟學家就擔心,祖生旅游業(yè)是日本經(jīng)濟重要組成部分,中國游客暫緩赴日,可能使日本面臨2.2萬億日元(約合人民幣1010億元)的經(jīng)濟損失,并導致日本GDP下降0.36%。

兩河蕭瑟惟狐兔。問當年、祖生去后,有人來否。

尤其是高市早苗的錯誤言論,去后完全是一個突發(fā)事件,中國是應(yīng)急反制。所以,兩河我們看到,外交部發(fā)言人的頻繁揭批,一系列對日檄文的火速出臺。

兩河蕭瑟惟狐兔。問當年、祖生去后,有人來否。

但后來滿蒙生命線全丟了,蕭瑟日本亡國了嗎?太平洋那么大,容不下一個和平的日本?高市挑釁在先,中國被迫反擊,全世界都看在眼里。從雷霆重拳到精準點穴,惟狐從義憤填膺到從容自信,中國對日斗爭的風格轉(zhuǎn)型,恰如中國自身發(fā)展的縮影。如果我沒記錯的話,兔問這是高市早苗上臺后,中國對她舉動的第一次強烈抗議。一個中國原則是國際社會普遍共識和國際關(guān)系基本準則,當年也是中歐建立和發(fā)展外交關(guān)系的前提和基礎(chǔ)。在維護國家主權(quán)的斗爭中,祖生智慧與決心同樣重要,正如太陽不會因烏云而失去光芒,真理終將照耀大地。一個星期后,去后歐洲議會又故意來挑釁中國,向臺獨分裂勢力發(fā)出任何錯誤信號,中方豈能無動于衷?接下來,肯定又是一系列外交交涉。但總有一些外國勢力,兩河總是各種小動作,兩河試圖打打擦邊球,撩撥撩撥中國,顯示自己很強大,有原則,很能耐……什么很強大、有原則、很能耐?不過是利用中方的克制和善意罷了。