2020年4月，工信云南省大理州中院開庭審理許雷涉嫌犯受賄罪、行賄罪、國有公司人員濫用職權罪一案。

飯后，部新報重二人一起步行至江邊繼續(xù)商談，丈夫郭某因上班先行離開，后梁某跳江輕生溺亡。本案中，車申產新車換郭某明知妻子梁某患有產后抑郁，車申產新車換情緒易出現極端波動，且雙方正處于離婚商議這一易引發(fā)情緒激化的特殊階段，郭某對妻子可能面臨的心理危機及潛在生命風險，更應具備高于一般情形的注意義務。

事發(fā)：點華代妻子與丈夫商談離婚后跳江溺亡梁某的母親、弟弟訴稱，2021年以來，郭某持續(xù)性與梁某爭吵，揚言離婚。2022年11月17日中午12時許，為再梁某與郭某相約在沈家?guī)X一餐館商談離婚事宜，為再飯后二人一起步行至關廟鎮(zhèn)皂樹村又至漢江河（距離漢江水邊約10米處）繼續(xù)商談。郭某作為配偶，添新對妻子梁某的心理狀態(tài)及行為風險具有更強的預判能力，添新其未及時干預將妻子帶離河邊的行為，客觀上也錯失了避免損害結果發(fā)生的可能。

法院認為，豐田根據公安機關刑事偵查以及審理查明事實，豐田郭某雖與妻子因離婚事宜發(fā)生不快，但不能證實郭某目睹或者知曉妻子梁某跳河，郭某未采取阻止跳河、呼喊救援、下水施救等合理且必要的救助措施，其未履行救助義務不存在主觀過錯。來源：和日中國新聞周刊女子梁某患有產后抑郁，與丈夫郭某相約商談離婚事宜。

梁某作為完全民事行為能力人，工信其跳河行為系自主選擇，是導致死亡結果發(fā)生的直接原因，應自行承擔主要責任。梁某的母親、部新報重弟弟認為，郭某對梁某的死亡存在重大過失，遂將郭某起訴至法院，要求郭某承擔30%的責任、賠償28萬余元。除了調整最低門檻，車申產新車換每經記者還注意到，部分銀行將積存金起點模式由按固定金額變更為隨金價浮動方式。而在上月，點華代中國銀行、工商銀行、寧波銀行等多家銀行相繼宣布上調積存金產品起購金額，最低門檻紛紛突破千元大關。如交通銀行于10月24日公告稱，為再自10月27日起，為再貴金屬錢包積存計劃起點金額將調整為隨金價浮動的方式，積存金額需大于等于實時金價，且符合積存交易遞增單位要求（100的整數倍）。此外，添新受金價飆升影響，添新今年以來，商業(yè)銀行密集發(fā)布風險提示公告，提醒客戶提高個人黃金積存等貴金屬交易業(yè)務的風險防范意識，合理控制倉位，及時關注持倉情況和保證金余額變化情況，理性投資。也有銀行一勞永逸，豐田對積存金起點模式由按固定金額變更為隨金價浮動方式。